央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

浦江潮:為何死抱“名牌産品評選”不放

發佈時間:2010年07月19日 11:21 | 進入復興論壇 | 來源:揚子晚報網

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

  近日有媒體報道,我國2007年以前公佈的中國名牌産品最晚將於2012年9月有效期滿,屆時,名牌産品標誌將陸續被禁用,中國名牌産品標誌將走入歷史。對此報道,國家質檢總局很快予以否認,稱這是個別媒體的“誤讀”。質檢總局有關人士表示,質檢總局目前並沒有確定今後停止使用中國名牌産品標誌,相反,正在研究並重新啟動中國名牌戰略(7月18日《北京晚報》)。

  説到中國名牌産品,不得不提2008年的三鹿奶粉事件。三鹿奶粉事件後,名牌産品評選遭到社會輿論的強烈質疑。於是,2008年和2009年,質檢總局停止了名牌産品評選,最後一批中國名牌産品名單停留在2007年。相信很多人都以為,名牌産品評選就此壽終正寢了,“中國名牌産品”將逐步退出歷史舞臺,媒體的報道與其説是“誤讀”,不如説是表達一種希望。但現在看來,這個希望可能要落空,風頭一過,中國名牌戰略將要重新啟動。

  實際上,不只是三鹿奶粉,其他許多名牌産品一再出現質量問題,都以鐵的事實表明,“中國名牌”並不是産品質量的保證;也不只是三鹿奶粉事件之後人們才質疑名牌産品評選。

  在此我願不厭其煩,重述名牌産品評選之弊端:其一,産品是否名牌、質量是否過硬應由市場和消費者説了算,而不應由行政力量説了算,行政力量評選名牌産品與市場經濟理念不合,並會導致不公平競爭;其二,名牌産品光環會掩蓋一些産品的質量缺陷,誤導消費者,損害消費者的權益;其三,名牌産品評選相當於拿政府的信譽為企業的産品質量擔保,一旦産品質量出現問題,將會損害政府信譽和公信力;其四,名牌産品評選門檻越來越低,數量越來越多(2005年至2007年質檢總局公佈的中國名牌産品分別為493個、556個、856個),名牌産品呈氾濫之勢,一些名牌産品人們聞所未聞,嚴重名不副實;其五,名牌産品評選過程中存在嚴重的權力尋租問題,“花錢買名牌”助長了腐敗行為,敗壞了社會風氣……

  國外沒有政府機構主導的名牌産品評選,但並不妨礙索尼、可口可樂成為享譽世界的名牌。由行政力量主導的名牌産品評選問題一大堆,全國人民都知道,難道國家質檢總局不知道?死抱名牌産品評選不放,到底為了什麼 ?

  主持名牌産品評選,相當於賦予了自己一份權力,根據權責對等原則,就要承擔一份責任。死抱著權力不放卻不願承擔相應責任,世上沒有這個道理。(浙江 浦江潮)

 

更多 視頻排行榜