李波：“霸王致癌”也許是個傳説

　　繼香港《壹週刊》曝出霸王系列洗髮水，含致癌化學物二惡烷之後，又有香港媒體報道稱，經香港通用公證行化驗，飄柔及澳雪各一款含中藥成分的洗髮水二惡烷含量分別達8.8ppm、2.9ppm。

　　“霸王致癌”風波愈演愈烈，涉及面越來越廣，人們的擔憂也越來越盛。如果“霸王致癌”、“飄柔致癌”之説屬實，則消費者一方面得考慮自己是否已受其害、受害多深，另一方面人們又亟待明確，市場上較為知名的名牌産品都相繼捲入“致癌門”，那以後人們到底還能相信哪家的産品，人們到底該如何選擇日化品？

　　筆者以為，“霸王致癌”也許是個傳説。首先，這款産品在研發審核、衛生許可、質量考量、市場準入等環節都能順利通過，理當具備較為過硬的品質保證；其次，這款産品上市以來，尚未爆出有消費者使用後抱恙的消息，可見其“致癌”之説未必成立，或者説“致癌性”並非想象中那麼劇烈；其三，中國政府相關部門尚未對此明確定性，民間機構的測驗結果，尚不能充分説明問題。

　　“霸王致癌”也許是個傳説。注意“也許”二字，這個詞兒用在這兒，是一種不確定的導向，它無非要表達一個意思：官方權威機構未認定前，我們不需要對此有過多的擔憂、做過多的猜測和爭執。評論家張鐵先生在今天的《人民日報》上發表署名文章，認為當民眾徘徊在民間機構的説法和生産商的反駁之間無所是從的時候，政府相關部門應該快速反應、主動回應。筆者深以為然。媒體報道説國家藥監總局表態，最快下周才能給出回應。竊以為，一週太長，一週的真空期，將會有不少複雜的社會情緒積聚、發酵。檢測也許需要一個過程，但是檢測結果公佈前的安撫難道就不必要？筆者對此又不以為然。

　　昨晚衝澡，筆者還順手使用了“霸王防脫洗髮露”，畢竟，國民普遍之健康與安全，不依賴國家依賴誰？既然官方尚未表態，權且用之，權且相信“霸王致癌”只是個傳説吧。