胡印斌：高溫也成了城管暴力的救命稻草

　　天熱，瓜販擺攤賣瓜，城管認為是“佔道經營”，二話不説就扣了秤。圍觀買瓜的市民老劉看不過，幫著求情：“瓜販子也不易，你們把秤還人家吧，讓他馬上走……”城管隊員讓他不要多管閒事，話來話去，發動了車子的城管把老劉頂開了，老劉掙扎，城管隊員掏出口袋裏的辣椒水，噴得他雙眼刺痛淚長流。這是發生在南京棲霞區曉莊廣場的真實事件，據棲霞區燕子磯街道城管科楊科長事後解釋，主要是天熱，雙方比較衝動。（《現代快報》7月6日）

　　在輿論一片喊熱、呼籲提高高溫補助標準的擾攘中，高溫居然也成了城管暴力的一根稻草。難道天熱了，城管就可以發動汽車撞人，就可以掏出辣椒水噴人的眼睛？城管竟以天熱為由，試圖為其暴力執法、毆傷無辜的行徑開脫，除了證明他們實在找不到更合適的理由外，也再次為其暴力行為作注解。一方面口口聲聲文明執法，一方面頻頻使用暴力，這就是目前一些城管隊伍的現狀。

　　高溫不是城管情緒失控的理由，甚至連小小刺激都算不上。與城管的高溫作業相比，沒有任何高溫補貼也沒有任何領導慰問的小攤小販，才更有情緒失控的可能。正像幫腔市民説的那樣，瓜販子不容易，一車西瓜進城要經過多少關卡以及高溫暴曬？！進了城，也很難找到一塊安穩的地方支撐起攤子，還得隨時注意城管出沒，以便迅速撤離保全西瓜、車子和秤不被沒收。天熱，急火攻心，然而他們並沒有向誰發泄。

　　普通市民其實也比城管有資格發火，城管好歹還有執法車輛可開，有眾多攤販能驅使，而市民不過是出來買個西瓜，看不過眼時幫著説兩句公道話。城管本應有則改之無則加勉，何以猝然暴怒，辣椒水伺候？到底是天熱還是心熱？還是長期威風凜凜驅趕攤販形成的習慣性發威？

　　實際上，眼下的城管執法已呈現出權力泛化的跡象。原先只針對不法攤販的城管，正在把暴力擴散到一般攤販身上，甚至普通民眾也可能成為他們暴力的對象。這是一種非常危險的傾向。“不要多管閒事”，就是城管應對批評的宣言，當然，也可視為權力的自白。

　　這些年來，由於城管執法暴力頻現，社會上確實對城管存在很多詬病，其動輒暴力打人的行為也屢屢受到指責。遺憾的是，儘管城管每每在事後表示要文明執法、人性化執法，但城管暴力執法的新聞仍然不斷灼痛我們的眼睛，很多時候甚至讓人“審醜疲勞”。如果聽之任之，只能更加損害城管執法的正當性甚至必要性，也會傷害社會公正的底線。

　　而這，與寒冷抑或高溫均無關係。