普嘉：韓國人有那麼面目可憎嗎？

　　韓國國會29日投票表決通過一項法案，允許相關部門對侵害未成年人的性犯罪者以荷爾蒙療法實施“化學閹割”。法案規定，法官可依照案情，對侵犯16歲以下未成年人的成人性犯罪者強制實施“化學閹割”。對新聞本身我沒什麼評説的，只不過有網友對此事的看法引起我的注意，他説：這下“棒子”總不能説“閹割”是他們首創的吧，中國早在殷商時期就會“去勢”了，“閹割”的歷史比韓國悠久多了。

　　這個網友的言論有一定的代表性，我發現在很多網絡論壇上，網友對韓國人不大友好。在世界盃中，這樣的反感也很明顯。中國人為何討厭韓國人呢？一些網民認為，韓國自以為很強大，覬覦中國人的寶貝，宣佈很多中國文化和歷史名人都是他們的。對此，5月24日韓國駐華使館日前發來書面聲明稱，近期一些媒體刊載的韓國教授稱“詩人李白是韓國人”的消息，係不實報道。聲明還指出，其他類似“中國文化被韓國”的諸多報道內容，事後經查明大部分報道內容均無事實依據。

　　回到上文提到的韓國將實施“化學閹割”的話題上來，網友的“過度聯想”難説就不是産生一條不實消息的來源。新聞中韓國人並沒有説“化學閹割”是他們的首創，反而用一些歐洲國家和美國幾個州已經執行相關法律，來説服國會議員支持這項法案。最搞笑的是有人證明中國的“閹割史”比韓國悠久，其實“化學閹割”和中國古代的“物理閹割”是兩回事，“化學閹割”是一種藥物控制法，通過注射或服用荷爾蒙，抑制性衝動，但不會使人喪失性能力。比起殘忍的“宮刑”，“化學閹割”還更文明些。儘管如此，韓國國會當天以137票贊成、13票反對通過這項法案，超過140名議員投棄權票或缺席，從人數上也説明法案的爭議很大。

　　網絡上也常有人説韓國人吃上五花肉就像過年一樣，哈密瓜等水果是富人才吃得起，以我們的地大物博去嘲笑韓國人的小家子氣。可就是這樣的國家卻能用他們的文化産業來影響我們。走進影碟店，琳瑯滿目的韓劇往往超過國産片，我們也多從韓劇中了解韓國人，知道那裏俊男美女很有親和力，影響着我們的審美觀，知道那裏的人很愛吃泡菜、五花肉……

　　前幾天有幸去了趟張家界，景區裏有很多搖着韓國旗的旅行團，每個景點的介紹必有韓文，賓館、飯店、商店都有韓語招牌，甚至有個歇腳小站挂着貼滿了韓國人名片的燈籠。韓國人在景區裏的修養舉止也給人留下了深刻印象。韓國人追捧張家界，恐怕世外桃源般的美景並不是唯一的吸引力，我特意問了當地導游為何有那麼多韓國游客。他説，很多韓國人認為張家界是他們祖先的發源地，認祖歸宗來了，張家界被認為是他們的精神家園。這個回答顛覆了網絡上對韓國人的偏見。假如這個理由能夠成立，韓國人爭搶中國的文化遺産、歷史名人的消息就站不住腳了。

　　我上網查詢了下，韓國人愛去張家界還有其他原因：比如首爾和張家界市是友好城市；一些景點由韓國人出資開發；首爾到張家界有直達班機；當地政府在韓國對張家界的大力推介都有關係。新華社的一篇報道稱，韓國老人談到旅游時，常常會打聽“到過張家界沒有”。沒去過的老人往往被認為是兒女不孝順。這些因素至少説明：韓國人並不排斥中國。

　　前不久，有人指責韓國的泡菜罈子是抄襲四川的瓦罐，這真叫人哭笑不得，容器的形狀不就那樣嘛！我們的心胸也不要限於泡菜罈子那麼大。