5月4日8時許，在河南省高院設在監獄內的庭審現場,審判長依據程序宣佈裁定趙作海無罪釋放。當地知情者透露，錯案曝光後，在問及為何不申訴時，趙作海回答説，之前在社會上生活得並不好，入獄後感覺“生活穩定”，就不想再折騰，安心服刑，以求早日出去。（據2010年5月10日《新京報》）

    對於愛面子的國人來説，名聲勝於生命。然而，明明是因為冤假錯案獲刑入獄，而趙作海卻“不想再折騰”了，就連一審判決後的上訴權利都主動放棄了。其實，並不是趙作海不想折騰，而是他實在是折騰不起了。面對審訊中的人道主義喪失，他心裏清楚，小胳膊擰不過大腿。趙作海的極度容忍，反映出刑訊逼供手段的殘酷，正是對司法不公的無聲控訴，這也是最令人憂心的。

    面對社會公眾對“復活案”是否存在刑訊逼供的質疑，柘城縣警方並未給出明確答覆，而公安局張股長則否認為這個案子存在刑訊逼供。到底有沒有刑訊逼供問題，柘城縣警方表示，現在調查組在找新的證據對無名屍體案進行偵破。無名屍體案件破獲之後，趙作海一案才會真相大白，人們也會拭目以待。

    儘管調查結果尚未公佈，但人們心裏早有八九。趙作海前妻趙小齊(音)在接受記者表示，井裏屍體被發現後，她曾經被警方關在鄉里一個酒廠一個月，受到很多折磨。“用棍子打我，讓我跪在磚頭上，磚頭上還有棍子”。她説，民警一直問她是不是知道趙作海殺人。“我什麼都不知道”，説不知道就一直被打。她説每天只能吃一個饅頭，還經常幾天不讓睡覺。人們不難想象，為了獲取口供，警方對一個弱小的女子尚且如此慘無人道，大老爺們趙作海能逃得了嗎？註定會有過之而不及，指望著辦案人員對他手下留情，除非太陽從西邊出來。

    可以這麼説，趙作海未遭受刑訊逼供，連鬼都不相信。一位公安系統內部的人士在接受記者採訪時就曾直言不諱地聲稱，除非主動招供，否則少有不打的。

    另外，近年來報章披露的各種類型死法，足以説明刑訊逼供事件的發生絕非是偶然的。“睡夢死”、“躲貓貓死”、“鞋帶自縊死”、“從床上摔下死”、“睡姿不對死”、“洗澡死”、“做惡夢死”、“激動死”、“上廁所死”、“喝開水死”……這些光怪離奇的死亡方法，一時間衝擊著人們的頭腦，讓人匪夷所思。而且一些事件被曝光後，相關部門就會立即召開“新聞發佈會”、“説明會”，公開地、煞有介事地“澄清”和“論證”死法的真實可靠。恰恰由於這種“越描越黑”的遮遮掩掩做法，被公眾盯住不放，最終查個水落石出。

    趙作海“不想再折騰”叫人憂心。人們還注意到，在趙作海釋放前，柘城縣主要領導已專程趕到監獄，趙作海一齣獄，馬上將其接走。趙作海姐姐和叔叔趙振舉均稱不知道其去向。趙振舉説，曾接到縣公安局電話，“他們説帶趙作海去旅遊了”。趙作海從地獄直接升入天堂，受到當地主要領導高規格的禮遇，恐怕這不只是簡單的安撫，想必重要的是有話要説，要統一口徑。説不定，今後趙作海會更加“不想再折騰”了，甚至是從此緘口不語，也不再想説什麼了。

責編：趙春曉