商丘趙作海“亡者歸來”冤案媒體披露了一個耐人尋味的細節：5月9日，也即趙作海獲釋的當天，公安局通知其叔叔説，趙作海“和縣委書記在一起，出去旅遊了。”（5月10日《新京報》）

    儘管這樣的消息還沒有得到當地官方正面的回應，但旅遊、剛獲釋的趙作海、當地公安局、縣委書記——當這樣的詞彙膠著在一起的時候，確實有了些曖昧的意味。

    從善意的揣測角度出發，筆者當然更願意相信“旅遊”是當地官方對趙作海的一種保護或者彌補。但問題是，出獄後的趙作海顯然還有更重要的事要做：無所憂慮地睡幾天覺；重新回到十餘年未見的親人身邊，享受久違的天倫之樂；甚至還要與趙振晌“相逢一笑泯恩仇”，“旅遊”真的是此刻無法承受之“放鬆”。

    因為太過於熱情與越位，趙作海的“被旅遊”實在難以不讓人産生沉重的聯想：趙作海是沉冤剛開始昭雪的幸運者，也同樣是對當年柘城警方刑訊逼供的直接指證者，或而言之，其更是揭開這起冤案最深內幕的最關鍵者。而在趙作海出獄的第一時間，當地縣委書記即將其接走，是不是想將其與輿論和其他人迅速隔離開來，以免其爆出更多該案的內幕，從而讓當地與警方陷入更大的被動？假如不憚以更大的惡意來揣測，在趙作海“被旅遊”的時間裏，官方是否在試圖與趙作海達成某項“以補償換取沉默”的私下協議？

    如果説是“刑訊逼供”讓我們如此渴望趙作海案的問責深入，那麼，當有一種“溫柔的暴力”依舊可能在頑固地阻止正義的全部呈現時，警惕那些卑鄙而堅硬的力量，讓趙作海不再陷入監獄外的另一種“刑訊逼供”，依舊必須關注。

責編：趙春曉