央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

左擔道:美阿戰略協議被阿富汗議會拒絕

發佈時間:2012年05月24日 09:13 | 進入復興論壇 | 來源:中國網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

       美國與阿富汗最近草簽戰略夥伴關係協議,其內容包括一條,即將在2014年北約撤軍以後,在阿富汗繼續保留一定數量的軍隊,協議有效期為10年。

      美國之所以急著與阿富汗簽署戰略夥伴協議,也暴露了美國侵略阿富汗的真實目的。美國決定在2014年撤軍,光屁股走人顯然不甘心。只有與阿富汗簽署戰略協議,在撤軍之後,美國才有繼續存在阿富汗的理由。簽署戰略夥伴協議,看似是為了阿富汗的安全需要。實際是美國希望借此協議,能夠守住自己辛辛苦苦打下的勞動成果。繼續影響阿富汗政府,從而為美國的利益服務。

       雖然,協議中竭力體現阿富汗和美國的平等地位。但以美國的強勢,阿富汗政府又像一個沒有斷奶的孩子,很難獨立起來。致使阿富汗政府對美國的嚴重依賴,就很難避免美國對阿富汗政府的指手畫腳,以及對阿富汗主權的繼續侵害。

       阿富汗總統卡爾扎伊,希望在協議中,美國能以書面方式承諾,每年提供給阿富汗20億美元的軍事援助。但美國方面認為,戰略夥伴關係協議不包含細節的援助計劃。可見美國並不願意做此承諾。雖然有美國官員稱,如果議會通過,可以給阿富汗提供年40億美元的援助。美國官員所説的援助資金,比卡爾扎伊想要的還多出20億。這個數額,本應該讓阿富汗總統感動驚喜。但為什麼他卻喜不上來呢?因為這個數額的捐助是有前提的,那就是美國議會必須通過才可以實現。但議會通不過呢?這很有可能是美國為了誘使阿富汗簽署戰略協議,對阿富汗政府描繪的夢中花、水中月。

       經過一年半的討價還價,5月1日美阿兩國終於草簽了戰略協議。須由阿富汗249名成員組成的議會批准,方能生效。為促使該協議通過議會批准。阿富汗政府和美國大使館,在喀布爾極力斡旋,遊説各個議會的議員。儘管如此,據5月24日的喀布爾消息報道:正在審議該協議的各個委員會,有兩個議會委員會,已經拒絕了美國的夥伴關係,其中就包括司法委員會。據知情人説,這些議會議員之所以拒絕該協議,是因為美國過去十一年的表現,太讓阿富汗民眾失望。雖然美國承諾承擔起培訓他們的安全事務,然而美國十一年的存在證明:美國從來都沒有重視過阿富汗軍隊的建設。迄今為止,美國仍然在避免向阿富汗軍隊提供先進的武器,比如飛機和直升機。美國根本不會滿足,阿富汗部隊能夠自給自足的願望。

       在伊拉克戰爭之後,美國軍隊遺留勢力,基本上是被伊拉克當局驅除出境的。在阿富汗戰爭,美國顯然遭遇要比在伊拉克的境遇好的多。至少他與阿政府草簽了一份戰略夥伴協定。但這只不過是阿富汗政府的無奈之舉,所謂請神容易送神難。將美國這個瘟神留在阿富汗境內,全因阿富汗局勢尚沒有穩定,塔利班勢力依然存在,並時時刻刻地威脅著阿富汗政府的存在。

       由此可以看出,美國雖然與阿富汗既使有了戰略夥伴關係,但並不代表著兩國互信的進步,而是同床異夢,各有所求。2014年之後,塔利班因失掉北約這個大山,很可能會捲土重來,導致阿富汗局勢繼續惡化。北約主戰軍隊已經離開,美國對塔利班的影響將會日漸衰微。而阿富汗更要有一段獨自艱苦對抗塔利班的日子。美阿政府都將面臨越來越多,越來越嚴峻的政治和軍事上的壓力。更何況兩國政府彼此失信,受到阿內戰挫折的影響,他們之間將充滿更多的矛盾和分歧。然後彼此相互指責,推卸責任。這將成為美阿兩國相處最難的階段。美阿政府的所謂戰略關係,究竟能夠走多遠,並不容樂觀。

熱詞:

  • 美國
  • 阿富汗
  • 戰略夥伴關係
  • 北約撤軍
  •