民進黨主席選舉4月29日舉行第一場政見發表會。台灣《中央日報》網絡版今日發表評論指出，有媒體形容，這是台灣自有民主以來“最難看的政見會”，評論總結了次場政見會難看的4個現象並直言：政見會一共要辦3場，第一場就已經倒盡大家胃口了，後面兩場還值得辦嗎？

　　評論摘編如下：

　　民進黨主席選舉第一場政見發表會上周舉行，媒體形容，這是台灣自有民主以來“最難看的政見會”。

　　難看的現象之一：身為民進黨代主席，也是政見會主辦者的陳菊，竟坐在台下打瞌睡。她雖穿戴整齊正襟危坐，但眼睛卻不爭氣，瞇成一條線，去找周公了！

　　難看現象之二：5個參選人，5張老面孔，説的又都是“老話”，即使批評馬當局，也像是從綠營媒體、綠營政論節目中拷貝下來的。

　　難看現象之三：貪污的陳水扁居然成為5人的“共主”，有人要求“特赦”，有人要求“保外就醫”。仿佛陳水扁的病情嚴重得若不保外就醫就會有生命之憂。囚禁陳水扁的北監適時發表新聞稿，表示陳水扁“血壓正常，飲食正常，作息正常，每天運動半小時到一小時”。恰似打了他們一巴掌。

　　難看現象之四：當選希望不大的許信良、蘇煥智、吳榮義、蔡同榮聯手攻擊當選希望較大的蘇貞昌，蘇貞昌既被“圍剿”，總該會擦出一些火花吧？不料，蘇貞昌好像根本瞧不起他們，竟然放棄“交互詰問”。

　　蘇貞昌選黨主席，志在2016參選台灣地區領導人，另外4人自知斤兩不夠，揚言“黨主席不能參選台灣地區領導人”，志在拉下蘇貞昌，所以，名為選黨主席，骨子裏卻是爭台灣地區領導人參選權的鬥爭大會。

　　政見會一共要辦3場，第一場就已經倒盡大家胃口了，後面兩場還值得辦嗎？請聽聽民進黨籍“立委”段宜康在他臉書上的反應：“你們覺得誰表現得最好？還需要再辦兩場辯論會嗎？會不會愈來愈難看呀？”