李克強副總理26日開始對俄羅斯的訪問昨天進入高潮，訪問期間簽署的一些新協議將給中俄全面戰略協作夥伴關係做更多充實。這是中俄兩國領導層面向未來的重要舉措。

　　國際關係似乎在走向一些關鍵性的十字路口，西方世界同新興經濟體關係的性質撲朔迷離。中俄兩國都被推到了“非西方”的戰略定位上，這種西方主導的劃分最終意味著什麼，很不確定。

　　中俄政府對引導兩國社會認識中俄關係的意義至關重要。單靠中俄民間的交往量，支撐兩國的戰略關係會力不從心。兩國關係的重要性就是因為它是“戰略的”，不是出於瑣碎的功利主義。它是由兩國國家利益的內在動力所決定的。

　　全球化的發展使西方的政治陣地在擴大，這個過程為非西方國家提供了政治啟發，同時也削弱了它們對發展道路的選擇權。最近這些年跟西方跑而獲得成功的非西方國家幾乎沒有，但很多國家又被剝奪了獨立探索發展道路的政治合法性，兩難的困惑在非西方世界普遍存在。

　　在未來相當長的時間內，中俄戰略協作的最大意義或許是給西方的壟斷建一道防護堤，保護從國家利益的獨立性到國家政治面貌多樣性等非西方世界的基本權利。

　　中俄加強戰略協作會鼓舞非西方國家，包括促使其他新興金磚國家有興趣發現並突出自己的非西方特色。西方常以誰在利益從屬和政治上跟它們跑得更近一些，來區分非西方國家的“好”與“壞”，這樣的壓力應當被瓦解。

　　這不是中俄要公開聯手對抗西方，而是把兩國並不出格的戰略利益連接起來。這些利益需要向內的自我保護，而不具有對外的進攻性。

　　中俄發展戰略協作需要兩國社會對它的穩定認識，因為兩國民間的互視一直很複雜，外部對兩國關係的挑撥又很活躍，兩國全面戰略協作夥伴關係的內涵經常被西方人士宣稱是虛構的。

　　中國的綜合力量發展很快，俄羅斯又是個資源豐富、關起門來也能“活得很好”的國家，這樣的兩個大國需要慎對在外部共同壓力變小時，內部出現的對對方漫不經心的雜音。

　　中俄內部都有對兩國發展戰略關係實際回報的悲觀主義者，認為中俄即使合作，也在世界上很孤立，只有同西方的親密無間才意味著“融入世界”。這是兩國一些人文化不自信的表現。

　　中俄都是世界性力量，它們融入世界意味著用各自的戰略獨立性維持全球的平衡，而不是自貶，淪為西方的“跟班”。無論中國還是俄羅斯，如果把同西方的關係作為自己國際影響力的主要來源，都是錯誤的。

　　中俄通過全面戰略協作，有能力在世界上製造某個西方主張之外的戰略趨勢，提供有吸引力的遠景。這與兩國的國家利益會有更多對應性，非常有助於豐富兩國的戰略選擇。中俄當然也有針對對方的疑慮，但克制疑慮，不斷給互信創造更多的資源，這是中俄之福，也是世界多樣性之福。

　　李克強副總理此次訪問莫斯科，為強化中俄兩國關係面向未來的穩定性提供了適時並且及時的機會。它在特殊的“全球換屆年”向世界也向中俄社會展示了兩國領導層的決心，兩國握手的姿態因此變得更清晰，也更有魅力。▲