李紅霞

　　今年以來，“脫北者”問題持續被西方媒體熱炒。這令人聯想到東西德統一進程中的類似事例。

　　1989年3月戈爾巴喬夫會見匈牙利新首相時，宣稱東方陣營各國將不再受蘇聯強制約束。匈牙利政府對此作出積極回應，于同年9月開放與奧地利的邊界線，72小時之內就有1.5萬東德民眾穿過匈牙利奧地利邊境逃往西德，至9月末人數超過3萬，最終共約10萬東德民眾逃往西德。

　　那些沒有拿到匈牙利旅遊簽證的東德民眾，大部分是通過前往波蘭或捷克斯洛伐克，轉而由當地的西德使館前往西德。這些人滯留在當地，平時露宿街頭或公園裏，造成巨大混亂和嚴重醫療衛生問題。

　　西德政府積極謀求解決之道，將此事提交聯合國討論。1989年9月29日的聯合國大會上，西德最終獲得承諾：莫斯科將與東德政府交涉，敦促儘快解決這一問題。隨後，西德外長抵達西德駐布拉格使館，向滯留的東德民眾正式宣佈可以前往西德的消息。至11月4日，捷克斯洛伐克開放了去往西德的邊界，至此通往西德的道路向全東德民眾開放。

　　此事影響是巨大的。自1989年5月7日東德大選後，萊比錫民眾就開始針對選舉中的舞弊行為進行民主抗議。而該年春秋季發生的東德民眾經由匈牙利和捷克斯洛伐克大規模逃往西德的事件，更加劇了原有的抗議運動。在此之後，民主抗議運動升級。這些抗議運動直接導致了11月9日柏林墻的倒塌。

　　大規模逃離事件還直接導致東西陣營邊界線的開放。東德民眾獲得旅行自由後，逐漸改變示威口號和目標。萊比錫抗議運動口號從“我們是人民”變為“我們是一個民族”，要求政府尊重民意的運動在性質上轉變為要求兩德統一的運動。可以説，兩德統一進程是直接以東德民眾大規模逃離事件為肇端的。

　　歷史上東德民眾經第三國大規模逃往西德的事件與現今“脫北者”事件存在諸多相似處：背景都是社會主義國家與資本主義國家的對抗形勢；事件性質都是事件主體逃離祖國；逃離祖國的方式都是經第三國中轉；事件出現後都面臨來自國際層面的施壓，等等。

　　現今“脫北者”在人數規模上雖然較小，但韓國政府及一些西方國家已經開始利用此事對我國政府施壓。為防止“脫北者”事件升級，並考慮到這一事件升級可能帶來的對我國外交戰略的重大影響，我國政府應高度重視這一事件，謹慎處理此事件中牽涉的各方關係，包括對激進抗議進行冷處理、堅持我方立場，申明我國對待非法入境者的態度等。▲(作者是中國社科院信息情報研究院副研究員)