民進黨主席選舉共有5人參加，群雄逐鹿必有一番激戰。香港《大公報》今日發表評論指出，此次參選者的平均年齡是最大的一次，唯一60歲以下的蘇煥智實力不足，當選可能甚微。民進黨“世代交替”的期望又一次落空。民進黨的“老人”將重掌黨權，中生代未來4年難有出頭之日。

　　評論摘編如下：

　　綠營黨魁戰出現多人角逐的“戰國”態勢。此熱鬧景象在民進黨內確是久違。2008年和2010年的黨主席選舉也只有兩三個人參加，天王級人物多是意興闌珊、袖手旁觀，這次竟多達5人，既有小試牛刀的“中生派”蘇煥智，又有重出江湖的“政壇老將”蘇貞昌，還有不甘落後的“獨派”人士蔡同榮和吳榮義，更有不計輸贏的“政治苦行僧”許信良。正是群雄逐鹿，必有一番激戰。

　　黨主席是一黨之舵手，掌握黨之方向和資源，可謂萬人之上、無比風光，但因為民進黨內派系眾多、各佔山頭、擁兵自重，只要調和鼎鼐的功力少一點，就會被派系頭目牽著走。民進黨第一把交椅就像鋪了針氈，坐者忐忑。不少覬覦者縱使野心勃勃，亦不得不打退堂鼓。而這次黨魁選舉卻有意外驚喜，參選人眾，歷屆之最。一方面是因為民進黨連輸兩屆台灣地區領導人選舉，在野8年，政治資源匱乏，過氣官員須尋出路。此次參選黨主席者的頭銜均帶一個“前”字，如前“行政院長”、前台南市長、前黨主席等，便可見一斑。黨主席一職雖是“燙手山芋”，但也引得一眾“久餓”政客“饑不擇食”，不管味道如何，佔了先機再説。

　　黨魁候選人的政見和主張固然備受矚目，但這次候選人的年齡也成為人們茶余飯後的討論熱點。因為這次選舉除了參選人數破紀錄，參選者的平均年齡也是最大的一次：蔡同榮77歲、吳榮義73歲、許信良71歲、蘇貞昌65歲、蘇煥智56歲。雖然民進黨主席選舉並沒有年齡方面的限制，但這次其中3位候選人已是古稀老人，一位亦已過了花甲之年，只有一位是在60歲以下，看來近兩年民進黨要實現“世代交替”，似乎不大可能。

　　四年前52歲的蔡英文接掌民進黨，令黨內中生代燃起一線希望，以為民進黨從此步入“世代交替”之路。後來蔡英文與年齡相若的民進黨秘書長蘇嘉全搭檔參加台灣地區領導人選舉，外界以為民進黨結束了“老人政治”，將由羽翼漸豐的中生代接班。不過，馬英九贏得了選舉，蔡英文黯然請辭。蘇嘉全又因競選期間醜聞不斷而聲望大跌，選後雖仍為黨秘書長，但卻無心黨務。民進黨中生代群龍無首，“世代交替”的期望又一次落空。蘇煥智雖然打著中生代的旗號，但無奈實力不足，勝選機率甚微。而“蘇係”不論從目前的聲勢，還是從最近的民調來看，蘇貞昌幾乎是勝券在握。如此看來，民進黨的“老人”將重掌黨權，中生代未來4年難有出頭之日。