近日，台灣“立委”，著名作家張曉風表示，希望台灣男人像支持台灣牛肉一樣，對本土女子投以親睞，讓“剩女”話題熱議。台灣《中國時報》24日刊載評論指出，牛肉的比喻不倫不類，忽略了獨立個體應有的自主權，不但物化了女性，並將其重重拋擲在“被選擇”的位置。與其無根據的想象為被外配奪去機會，不如踏實檢討現今政策對於已婚女性是否提供了足夠的支持系統？

       評論説，“立委”張曉風為台灣“剩女”發聲──希望台灣男人秉持支持台灣牛肉的精神，對本土女子投以青睞；希望當局伸出援手，協助這些“得不到愛”的女子找到出路。這些主張，表面上是替女性説話，但背後思考其實是籠罩于男性沙文主義。張委員所塑造的女性形象宛如菟絲花般，無法趨附於男性便顯得既可憐又可悲；此外，台灣牛肉的比喻更是不倫不類，完全忽略了每個獨立個體應有的自主權，不但物化了女性，並將其重重拋擲在“被選擇”的位置。

       評論指出，事實上，在島內民間團體及當局努力下，台灣女權已有顯著提升，女性在整體社會中的成就也是有目共睹，不容抹殺。至於論及其中大量的“未婚”現象，與其無根據的想象為被外配奪去機會，不如踏實檢討現今政策對於已婚女性是否提供了足夠的支持系統？一個媽媽如何能夠一面陪伴孩子，一面維持老闆心目中敬業樂群的形象？再者，即便從浪漫主義的觀點出發，男女的結合畢竟不同於“大風吹”遊戲，絕非10男對10女就可以皆大歡喜，所謂一個“外配”排擠一個“臺配”的推論，似乎也太過簡化婚姻關係。

       評論最後説，張曉風若真有心作為台灣女性的發言人，需要更加用心的體察民情，才能真實掌握台灣女性在目前社會中面臨的種種困境。