3月11日下午3時，第十一屆全國人民代表大會第五次會議在北京人民大會堂舉行第四次全體會議，聽取最高人民法院工作報告和最高人民檢察院工作報告。中新社記者 盛佳鵬 攝

　　中新網3月12日電 十一屆全國人大五次會議11日下午在北京舉行第四次全體會議，聽取最高人民法院和最高人民檢察院工作報告。海外媒體解讀角度各有不同，但多關注中國戮力肅貪及司法改革問題。有評論指出，“兩高”敢於毫不保留地自揭傷疤，就自身存在的問題説得比較透徹、深刻説明很有勇氣，凸顯解決問題的決心。

　　香港中通社文章稱，11日公佈的“兩高”工作報告重點提及反腐倡廉建設，港澳代表熱議認為，雖然反腐加大力度，但仍與人民要求有一定距離。其中香港的廉政經驗，可以為內地提供借鑒。

　　文章採訪多位港澳代表，澳門全國人大代表、澳門發展策略研究中心會長梁維特指出，從“兩高”報告可看出加大查辦官員貪腐的工作力度，但他認為需要建立檢討機制跟進。澳門全國人大代表、澳門首位華人女律師林笑雲覺得“兩高”報告比較實際，不但提出問題，還提出解決方法。

　　香港《大公報》、《文匯報》都用大幅版面對此予以報道。其中，香港《大公報》A2版“要聞”全版刊發4篇文章。版面大標題是“兩高報告聚焦反腐”，副標題為“懲2524貪官 追究97司法蟲蛀刑責”。香港《文匯報》A6版用近3/4版面刊發5篇文章。

　　雖然兩報的關注點都是兩高報告中提到的的“反腐”和“司法改革”問題，但報道、解析角度不同。

　　香港《大公報》文章指出，加大查辦職務犯罪力度，促進反腐倡廉建設，深化司法體制改革，今年的“兩高”工作報告特別強調響應社會關切。

　　該報評論文章稱，對司法改革官方與民間的態度都是明確的。司法改革，必須充分接地氣。關於今年的工作，最高法提出，要著力深化司法改革，努力讓改革成果切實惠及人民群眾。

　　香港《文匯報》文章稱，在今年“兩會”前，“反腐倡廉”連續五年關注度位列前十名，今年，中央反腐將繼續保持“高壓”態勢，防止“帶病提拔”，為換屆選舉創造良好的官場環境，以迎接中共十八大的召開。

　　就今年“兩高”報告，該報採訪全國人大代表、清華大學法學院副院長周光權，他表示，“兩高”報告今年有兩大新意：一是凸顯中國未來司法改革還要有更大空間，二是“兩高”自揭傷疤有勇氣。今年“兩高”就自身存在的問題説得比較透徹，沒有回避，有些問題還比較深刻。周光權説，“兩高”敢於毫不保留地自揭傷疤，説明了兩高很有勇氣，也有解決問題的決心。

　　台灣媒體多關注大陸戮力反貪。其中台灣《聯合報》發自北京的報道《陸肅貪 去年查辦七省部級官員》稱，大陸檢察長曹建明11日向人大會議提交工作報告，指嚴肅查辦貪污賄賂等職務犯罪，去年就有七名省部級官員被查辦。

　　台灣“中央社”則發文《陸去年貪污案共判刑近3萬人》。此外該社還關注涉臺案件。解讀兩高報告發表文章《陸去年審結臺港澳案1.5萬件》。

　　台灣《旺報》關注焦點有三個：一是大陸反貪。文章《反貪腐 大陸今年最嚴峻挑戰》從最高人民檢察院檢察長曹建明做的工作報告中解讀稱，“反貪腐是中共當今最嚴峻的一項挑戰”。文章關注中共的態度，“曹建明説，檢察機關加大懲治行賄犯罪力度。”文章還談到，“今年有中共十八，談到2012年工作安排時，維穩成了首要目標。”

　　二是，最高法院對死刑態度。文章稱，有別於去年最高人民法院把“嚴控死刑”列為年度工作任務之一，今年王勝俊不再闡述最高法院對死刑的態度，只以“懲治刑事犯罪，注重保障人權”等模糊字眼帶過。

　　三是，最高法院直面問題。文章稱，大陸最高人民法院院長王勝俊臚列四大工作缺失。放在問題首位的，就是“最高人民法院對地方各級法院的監督和指導的權威性不足”。2008年起王勝俊接任最高人民法院院長後，2009年開始把“工作不足之處”寫入對全國人大的工作報告中。

　　新加坡《聯合早報》11日發表報道《中國最高法：死刑只適用極少數重犯》，該報轉載中國網報道，摘錄最高人民法院院長王勝俊工作報告中要點，重點關注中國死刑問題。法國《歐洲時報》轉發中新社稿件，關注肅貪、經濟犯罪、危害公共安全等犯罪問題。