朝美2月29日同時宣佈，朝鮮將暫停核試驗、遠程導彈試射和寧邊的鈾濃縮活動，換取美國對朝鮮的糧食援助。中國官方已對這一突破表示歡迎。

       朝鮮半島的穩定係關中國戰略利益，中國對半島投入的關注和各種資源都很多。但中國控制半島的能力非常有限。有人認為這是因為中國對朝鮮的工作“沒做到位”，其實事情要複雜得多。半島局勢中充滿了各種力量的即時互動，不僅中國，誰也把控不了各種力量發力的輕重。

       這次朝美在北京的談判獲得成果，完全是中國願意看到的。這裡面大概還有中國助的一臂之力。但誰也保不準未來會不會出岔子，局勢又回到對抗的原點。

       中國對朝鮮有高於美俄等其他大國的影響力，這是真實的。中國的這種影響力有地緣、歷史和現實政治的多角度支撐，很難受到挑戰。繼續保持中朝特殊友好關係，不應有任何猶豫。

       但對中朝友好的“上限”，我們不該存有幻想。朝鮮已經形成了維護外交獨立自主的傳統，朝鮮不會在核武器、對美韓政策上對中國言聽計從。但它對中國有比對其他國家高得多的戰略信任感，中朝可以在關鍵問題上坦誠交流。其實這就夠了。

       通過有互信基礎的交流，朝鮮會明白中國對其戰略安全的長遠重要性。它的任何舉動，不應以傷害中國的戰略利益為代價，或者它至少應當做到，中國永遠都不是其外交政策受傷害較大的一方。

       隨著中國國力的不斷增強，中國在東北亞現有格局中影響朝鮮的能力也將上升。有人擔心，朝鮮會有一天反過來與中國敵對，如果發生這個局面，只能是中國外交非常失敗的結果。因為中國沒有理由把朝鮮對國際社會的敵視吸引到自己身上。

       中國應當建立針對朝鮮半島的戰略自信。它應包括對自己話語權的自信，對美朝關係再緩和也好不過中朝關係的自信，以及誰也不可能在半島事務上“耍中國”的自信。

       中國的主要任務是在半島上促和，實在促不成，最倒楣的肯定不是中國。中美韓等都希望朝鮮棄核，但對路徑的看法不太一致。美韓等認為制裁是頭等重要的，中國認為美韓別總用冷戰那一套對朝鮮，讓朝鮮感覺到周邊的善意，這更重要。

       半島的麻煩環環相扣，各方都覺得自己最無辜，其實很難找出真正的“罪魁”。解開半島的死結相當難，中國得適應挨著這個“火藥桶”，認真對待它，但用不著焦慮。儘量給大家講“和為貴”，一旦出危機，肯定有比我們更慌張的。

       中國沒有半島事務的決定權，但我們顯然有否決權。堅守住否決權，逐漸擴充它的內涵，我們就可進退有據，做朝鮮的朋友，對其他方也不是敵人。

       中國人做事很重細節，但有時舉輕若重。無論內政外交都如此。其實大國更需要舉重若輕的處事態度，因為否則我們就會一驚一乍，寢食難安。或許朝鮮半島是磨練我們這種態度的最佳地方。想想看，首爾就在朝鮮的炮口下，都沒事。我們擔心什麼？