大學校長已經變成官僚。女教授和副校長迎面碰上，要側身而讓，但見這位副校長瞧都不瞧女教授一眼，就昂然而入，似乎人家對他的禮讓都理所應當。學校召開高級工程師職稱評審會議，除卻副校長之外還要界定座次。如今的大學校長，不僅不會給師生“搬凳子”，還要時時淩駕於師生之上。（11月30日《中國青年報》）　　

       君不見，大學校長是有級別的，平調可以直接去做市長。即便去做教育廳長也不稀罕。這樣的校長，要想成為教育大家梅貽琦先生眼裏“校長，其實就是給師生搬凳子的人”，何其難也。有個例子需要援引一下，教育學者熊丙奇最近參加了牛津國際公學成都學校的開學典禮，他就看到了這樣一個外籍校長Sinnett先生。Sinnett在開場致詞併發表以夢想為主題的演講之後，一直在會場中忙碌著：幫助擔當主持的學生搬演講臺、遞話筒；幫演出的同學準備道具；看到幕布沒拉好，連忙上去拉緊；在學生們合唱“明天更美好”時，悄悄地走上臺，站在邊上，挽起學生們的手，也唱起來；在忙碌的間隙，他隨意地在台下的座位上坐下，有一次，他似乎就坐在臺階上。　　

       這個場景，這樣的人，在當今中國似乎是要絕跡的。無怪乎“易見”先生感嘆，改革三十多年了，教育改革豈止不成功，有些方面簡直就是倒退。倒退的標誌之一，就是教育大家人物沒出現幾個，倒充斥著一大堆令人反感的教育官僚和政客。比如單看看校長究竟是在給師生“搬凳子”還是“霸座次”，足可“一葉知秋”。　　

       大學如此，中小學又如何呢？不爭的事實是，如今的教育局長大多不是教師出身，而是從平級官僚中“選拔”而來，這些人本身就已經八面玲瓏，很會對上負責，自認為官道一樣官理一樣，統治手腕一樣，卻不知道教育工作的特殊性和重要性。於是，一如既往“政績第一”，千方百計繡出搖曳多姿的各種工程，根本不管師生的感受，不顧社會的真實評價。比如，教育資源不均衡導致的中小學擇校成風，當務之急就是想方設法均衡教育資源，釜底抽薪，杜絕擇校現象。可是，“官僚”作風之下，這種均衡被繞道而過，變成了各種分數繡成的假花朵，令人絕望。　

       官僚局長之下的校長，就可想而知。校長是一頂官帽，有一定的含金量。他手裏不光擁有擇校權力，還擁有對老師的“生殺”權力。比如老師的職稱晉級，比如老師的聘用與否等。可以説，校長只對局長負責，只唯上。老師們説啥不要緊，局長放個屁也是香的。無疑，這樣的校長也早已成了小官僚。　　

       官僚之下無教育。這個結論自古而然，中外皆然。相比之下，“校長，其實就是給師生搬凳子的人”這種圖景無疑成了世外桃源。——然而，我們心甘麼？我們答應麼？我們會睡著覺麼？