豐臺居民陳女士日前將豐臺城管告上法庭，起訴對方因她翻蓋自家廚房而下達“強拆令”。原告認為豐臺城管適用法律錯誤，要求法院撤銷其拆除決定書。在前日進行的法庭審理中，豐台區城管監察大隊主管法制的副大隊長作為被告出庭答辯。法庭上，原被告雙方各陳己見，雖“唇槍舌劍”據理力爭，卻平等對話未見“刀光劍影”，一切都依照法律的程序辦理，等待法院的最終判決。

　　近年來，各地圍繞因違建強拆引起的各種衝突接連不斷，其中，無論是“強制拆除”或是“暴力抗拆”，都造成很大的社會影響乃至刺激著公眾的神經。此次居民陳女士因為“強拆令”將豐臺城管告上法庭，不管其官司輸贏如何，值得肯定。它不僅表現出城市居民在維權過程中法制意識的不斷提高，沒有採取“暴力抗法”等一系列不理智的行為，同時還體現了居民希望通過正當的渠道，反映、維護個人的利益訴求，從而使自己的權益在法律的基礎上得以保證。

　　從城市管理者的角度，由於法律的適時介入，不但可以使自己的執法更加有理有據，同時還有可能就此把城市管理中令人頭痛的違建拆除等問題，都納入法制的軌道，進而彰顯法律的尊嚴。在這個意義上，不管這個案子最終的判決結果如何，原被告雙方在態度與做法上都是“贏家”。

　　城市管理涉及千家萬戶，情況複雜多變。對城市管理者而言，既要嚴格執法，同時又要在執法的過程中，注意自身的法律意識和執法水平。據豐臺城管介紹：以前類似這種訴訟，城管方面並不直接出庭，而是由當地法制科出面代理。隨著居民起訴城管的行政訴訟量上升，豐臺城管決定，凡是被訴案件， 均由城管的“一二把手”出庭應訴。

　　這也是對城管在城市管理中地位、職能進一步提升的肯定。它意味著城管已經作為一個城市行政管理的主角之一，開始登上城市管理的舞臺。這種“提升”同時也是一把雙刃劍：它不僅意味著地位與權力，同時也擔負著更多的責任與使命。

　　值得特別一提的是，在此案審理過程中，來自豐臺城管的50名男女隊員都到庭進行了旁聽。這種做法，對城管隊員很有些“現場普法”的味道。它以現實發生的案例和正在進行的庭審過程，對城管執法的諸多環節，都提供了法律層面的借鑒，既生動直觀，又具有示範意義。（劉乃康）