昨日上午，豐臺城管大隊副大隊長趙勝利和法制科長在法庭上。本報記者 王貴彬 攝

　　本報訊 劉女士自家門外翻蓋廚房被城管定為違建要強拆，57歲的她起訴豐台區城管監察大隊適用法律錯誤，請求撤銷拆除決定書。

　　昨日上午，豐臺城管大隊副大隊長趙勝利出庭辯護。豐台區25個分隊50名城管隊員旁聽“培訓”。此案沒當庭宣判。

　　居民

　　翻蓋廚房未超出自家範圍

　　劉女士是退休職工，住在豐台區張家墳北裏，昨日她獨自出庭起訴。

　　她稱，自家房子是有産權證的祖業産，廚房因年久失修沒法使用，於是重新翻蓋了廚房。翻蓋前她曾專門去豐臺規劃局、房管所詢問是否需辦手續，“他們答覆説只對有産權證的房子辦手續，我這屬於自建房，他們不批，我認為這就是允許的。”

　　今年6月29日，豐臺城管給劉女士下達《拆除決定書》認為廚房是違法建築，決定於7月5日強拆。劉女士認為，對違建的認定一是未經審批二是影響市容，而她的廚房既沒超出自家的範圍，也沒影響鄰居。她稱，城管適用法律錯誤，請求法院撤銷拆除決定書。

　　城管

　　廚房未審批且遭鄰居舉報

　　豐台區城管監察大隊主管法制的副大隊長趙勝利出庭答辯。他稱，去年11月，城管接到劉女士鄰居舉報稱，劉女士翻蓋的廚房影響自家出入。經測量劉女士蓋的廚房約12平米，北京市規劃委回函稱此房未經批准屬違法建設，城管限令劉女士自行拆除遭拒，才下的強拆決定。“按規定，市區內一切新建改建的房屋都必須先行審批”。

　　法官詢問劉女士蓋房前是否徵得鄰居同意，劉女士稱，蓋房是在自家門口，並不影響鄰居，沒必要問。

　　據了解，起訴之前，劉女士曾向北京市政府申請行政復議，市政府做出維持《拆除決定書》的決定。劉女士不服提起訴訟。

　　法庭未就此案當庭宣判。

　　現場

　　“二把手”出庭應訴50隊員旁聽“培訓”

　　昨日，50名男女城管隊員把豐臺法院最大的審判庭坐得滿滿噹噹。

　　豐臺城管負責人介紹，此案是一起行政訴訟，直接涉及前期勘察取證、案卷及法律文書製作等一線工作。如果城管隊員在取證或執法程序方面存在缺陷，就有可能面臨敗訴。因此豐台區25個城管分隊的副隊長和法制員都被要求到庭旁聽和學習。

　　“庭審中，幾乎所有的文書都作為證據出示了， 如果一份有瑕疵，就有可能給單位造成不利，今後製作文書得更謹慎。”一名旁聽的城管副隊長説。

　　出庭應訴的主管法制的副大隊長趙勝利稱，以前主要是法制科幹部代理出庭。近兩年隨著市民訴訟維權意識增強，城市化加快，起訴城管的行政訴訟數量有所上升。為了強化依法行政意識，豐臺城管大隊已決定，今後凡是被訴案件，由“一二把手”出庭應訴，各隊隊員觀摩學習。

　　據悉，今年豐臺城管被訴案已有23起，主要涉及黑車查處、物品暫扣和違建強拆等方面。

　　目前本案中劉女士的廚房尚未強拆，“此案如果我們勝訴，將聯合街道辦一起組織強拆。”趙勝利説。

　　本組稿件/本報記者 陳博

　　作者：陳博