浙江人姜大成協助江蘇沭陽招商引資，沭陽政府紅頭文件承諾，引資人將獲投資1%作為獎勵。招商後，姜大成獲獎勵30萬元，但其主張自己應按照文件獲得400萬元，因此將沭陽政府告上法庭。法院終審判決不支持姜大成主張。原沭陽招商局長表示確實存在該文件，但不願評價。（《中國青年報》10月24日）

    “政府説話不能不算數，那明明是印在政府紅頭文件上的”——告狀人（即協助招商引資人）反復強調這一點。本著政府誠信的原則，應該足額兌現獎勵承諾，但問題的關鍵在於，決定該不該兌現並不取決於權力誠信，而是這種獎勵政策本身是否具有正當的合理性。

    就事論事，官司中涉及的這家企業之所以能在當地落戶投資，沭陽出讓的600畝土地，土地出讓金每畝僅1.16萬元，免收行政事業規費，並負責架設雙回路電源到項目內……等等。可以説，縣政府為了這一招商引資，提供了非常優惠的政策。顯然，這種政策上的優惠“誠意”固然足矣，但卻代表著公共利益的大幅被“讓渡”。而在此基礎上，再由公共財政支付協助招商引資者的鉅額獎金——這就意味著，項目能不能見到效益和惠及民生還是一個未知數，而公共就要為之付出巨大的代價。

    一時腦袋發熱出臺了“過熱”的政策，真正到了兌現的時候就變得不容易。正因如此，才會出現縮水的招商引資獎。最近幾年，這已經不是什麼新鮮事，不少地方已有先例——政府出臺了招商引資獎勵辦法，獎勵額度優厚，但有人將項目介紹到當地後，卻因為種種原因沒能獲得足額的獎勵金額，因此憤而跟政府部門打起了官司。

    在我看來，此類官司所追問的其實不是權力誠信，而是“先天不足”的招商引資政策。招商引資的目的是什麼？發展經濟，讓百姓生活更加富裕起來，造福公共社會。但時下一些地方的招商引資卻有“大躍進”的危險趨向，譬如降低招商門檻，違規、違法操作；再譬如不顧地方實際，招來高耗能、高污染資本項目，對生態壞境造成戕害……有的，甚至還招來了騙子公司，遭遇經濟詐騙。

    實際上，招商引資對於經濟發展的推動作用是不會立竿見影的，就是引進來大量的資金，要真正投入下去並取得“實效”，一則需要時間，二則還要看外來的資本能否與本地經濟“合拍相融”産生效益。為了招商引資，不惜“一切代價”和“大幹快上”，必然侵害公共利益。這种經濟發展的思路太急功近利、太急躁短視。與其説是一種民生考量，不如説是一種好大喜功下的政績饑渴。正像有專家所説的那樣，“招商引資這種政績錦標賽已經帶來了太多的亂象，地方政府應該拋棄這種簡單的做法，追求社會的綜合發展與和諧發展。”