海口一家無軟體企業資質證書、無繳納社保資金記錄、無繳納營業稅記錄、無辦公地點、無聯絡方式的“五無”公司，屢次中標政府採購項目。海口市政府採購中心主任蔡東海接受採訪時稱屢次中標為商業機密，當記者質疑時表示“要將記者關在會議室監控起來。”（10月10日《京華時報》）

    有關政府採購背後貓膩的故事或段子，基本是公眾都能想見的邏輯：一是李代桃僵，將採購權當作私人物品投懷送抱，拿返點吃回扣；二是暗度陳倉，將個人需求搭上政府採購的順風車，吃喝玩樂財政埋單。但礙于《政府採購法》劍懸頸上，個個做起來不是欲説還休就是小心翼翼，難得有海口市政府採購中心這般“實誠”：坦蕩蕩愛上空殼公司不説，還給採購過程戴上“商業機密”的帽子，並威脅要將記者“關起來監控”。

    這架勢，擺明了是要給時下紛紛擾擾的政府採購亂局提供一個典型的靶子。一家無軟體企業資質證書、中標前無繳納社保資金記錄、無繳納營業稅記錄、無辦公地點、無聯絡方式的“五無”公司，在註冊成立後4個月內連續在政府採購中中標；今年5月，它又神奇地擊敗一批平均出價400萬左右的知名企業，以590萬元的最高價中標海口市人民醫院一項目。如果説“潛規則”起碼還要擺出一副百毒不侵的精緻“粧容”，像如此千年老妖的登場姿態，早就將外部監督視若無物了。

    政府採購上的鬧劇近年來並不少見，“只買貴的不買對的”早就不是江湖傳聞。儘管《政府採購法》之後，國家先後還頒布了《政府採購管理暫行辦法》、《政府採購招標投標管理暫行辦法》、《政府採購合同監督暫行辦法》等一系列規章制度，但在涉及政府採購的各個行當中，還是形成了一個由專家、代理機構、公關公司等組成的招投標利益鏈，這是一個以財政系統為紐帶的利益衍生體。忌憚一點的，暗箱操作；膽兒肥一點的，直來直往。

    如果沒有公共監督，政府採購這個“蛋糕”很容易滋生灰色利益鏈條：一者，在自由競標中，買賣雙方的地位事實不等，買家既是支付者，又是賣家的直接管理者，因此即便企業在競標中吃了大虧，懼怕得罪政府也很少會選擇打官司維權，也就無法引起監管部門的警覺；二者，公共産品很容易成為沒有守護人的“唐僧肉”。如果此時監管不給力，權力者就會以個人私利的形式介入其間，從而主導資源分配。

    眼下的問題是，監管程序有了、監督法令也有了，甚至公共意識也在勃興，但採購還是在箱子裏進行。政府採購在這裡，陽光還在那裏——打通二者之間的區隔，關鍵是公權有無刮骨療傷的勇氣，將早該置於陽光下的採購環節真正兌現在陽光裏——最起碼，要將躲在陽光背後的政府採購貓膩痛打個落花流水。