達芬奇家居被曝光後，上海工商抽檢部分産品不合格，那麼此前達芬奇産品是否被抽檢過？日前，記者查詢國家工商總局、國家質檢總局、北京市和上海市質監局、工商局等官方網站，結果均沒有查詢到對達芬奇家居的相關抽檢信息。（《新京報》7月17日）

　　我國的質量抽檢制度源於1985年，當時國民經濟呈現快速發展，産品供不應求矛盾凸顯，“重産出、輕質量”的現象抬頭，國家適時出臺了遏制産品質量滑坡的9項措施，其中之一就是實行産品質量國家監督抽查制度，後來《産品質量法》對此項制度進一步進行了細化。按照規定，質量抽檢的目的在於了解和反映産品質量狀況，及時發現産品中存在的質量問題，查處假冒偽劣産品，以保障人民群眾的人身和財産安全。很顯然，作為家居産品之一的達芬奇，理當應有被抽檢的紀錄，而只要達芬奇一被抽檢，其假進口的“馬腳”很容易就會暴露出來。那麼，達芬奇為什麼會成為“漏檢之魚”呢？

　　原來，不是相關部門不想對傢具産品進行抽檢，事實上，國家質檢總局在2009、2010年曾兩次對木制傢具産品進行過國家監督抽查。但由於進口傢具價格昂貴，而每年下撥的抽檢費用卻是固定的，如果去抽檢奢侈品只能購買一兩件，這勢必影響到抽檢的覆蓋面，從而影響抽檢效果。而抽檢普通産品，卻可以購買很多件，不僅確保了抽檢的面，也容易“檢”出問題。就這樣，經費之缺，讓達芬奇僥倖躲過了抽檢關。

　　造假的達芬奇終於東窗事發，原形畢露，這讓人欣慰。但達芬奇躲過抽檢的事實卻告訴我們，市場上極有可能還有許多奢侈品也都不在抽檢之列。這樣一來，要是還有奢侈品出現質量問題怎麼辦？倘若相關生産商瞄準這一“漏洞”，故意推出問題産品來糊弄高端消費者，那如何是好？

　　很顯然，費用問題並不是高檔商品的免檢藉口。怎麼化解這一難題呢？一種辦法是，通過立法，規定被抽檢到的商品由生産者免費提供，抽檢完畢後未損耗的原物返還，事實上國家已有這方面的規定。另一種辦法是，增加財政撥款，確保相關部門能購買得起適量的奢侈品用於檢測。

　　不管怎麼説，沒錢就不抽檢的現狀一定要改變，否則，達芬奇第二、第三就會繼續出現。

（吳應海）