“高爾夫”又熱了。不過，這次留下的不是綠茵場上揮桿身影，而是輿論場中尷尬背影。昨日《人民日報》報道了高爾夫球場禁令下的瘋長。自2004年開始，國務院陸續叫停新高爾夫球場建設，先後下達近10個禁令。但，至今高爾夫球場從當初170家增至600家，意味著禁令期又“勇敢”冒出了400多家。而全國正規審批通過的只有10家左右。

　　這真是一組讓人臉紅的數字——7年10條禁令，600家球場10家合法。一紙紙禁令，非但沒有遏止瘋長之勢，反而像吹響了競賽衝鋒號。各地聞聲而動，你追我趕。只留下條條禁令，面面相覷，相顧無言惟有淚千行。

　　客觀而言，關於高爾夫建設在土地、環境、污染、水資源方面的影響，學界和輿論一直有分歧。當然，囿于專業，普通民眾的利弊分析，不會有太多數據支撐，最多是一些模糊印象。所以，高爾夫的是與非，本就有待相關專家在科學論證並廣納民意後，將平衡了各方訴求的專業意見導向決策層，作為公共政策依據。而意見一旦被採納，並最終形成具有行政或司法效力的政令法規，那麼其現實執行，就應不折不扣地體現規制威嚴。

　　正是在這一點上，不得不説“高爾夫禁令下的生長”，是一種苦澀的現實。它標示出相關政令法規，幾乎沒有得到一丁點社會敬畏，完全被架空。七年來十道禁令，似乎只加劇

　　了擴張球場的緊迫性，讓各方利益主體，馬不停蹄地“頂風作案”。

　　而只有10家合法，説明600家中97%的是違法的，而且其中400多家又是完全無視禁令橫空出世的。能夠短期內發展得如此迅猛囂張，或許絕非那些企業自身能量，而是離不開某些握有審批立項之權的職能部門的默許縱容。

　　由經驗可知，一般的小民百姓，一般沒有關係的小企業想申請點貸款，想拿一小塊地，或者只是想辦齊手續，可能跑斷腿都辦不了。而動輒佔地幾千畝的球場，竟然説建就建、“證照齊全”，確實讓人匪夷所思。正如新聞中一工作人員一語道破的天機：“這麼大的球場，一點關係沒有怎麼能開得起來？”沒有瀆職，沒有權力綠燈，這些違規違法的高爾夫球場，斷然不能如雨後春筍般茁壯成長。

　　而同樣依據常識可以推斷，權力介入護佑，也不是沒有私欲動機。專家介紹“這主要是認識和利益驅動問題。”一些地方將高爾夫球場看作是拉動經濟的好項目，瞞天過海，掩人耳目，更有開發商後來直接改變土地用途，圈地開發房産，用高爾夫球場帶動房價地價上漲。

　　如此，“高爾夫”的投影就變得斑駁曖昧，混沌不清了，而它本該只投映出“體育”和“運動”，而非“投機”、“投資”和“圈錢”。何時，高爾夫回歸運動本身，乃至漸漸脫下所謂的“貴族”“精英”的迷炫外衣，成為公益親民，全民皆可參與的大眾公共休閒運動項目，何時高爾夫爭議才會終結。（李曉亮）