陳彬：故宮漏洞難言堵住

　　5月8日晚，故宮《交融—兩依藏珍選粹展》展出的9件展品被盜。故宮竊賊動手前切斷電源，後在網吧被抓。他不是具有飛天遁地術的江洋大盜，而是一個一時起貪念的“農民工”，居然避開故宮內上萬攝像頭、公安局聯網的總控室，躲過200多名武警與大量人防人員，以及防盜犬。

　　話説多年前，故宮曾調出一批國寶到承德收藏，結果承德市文物局外八廟管理處文物保管部主任監守自盜，共倒賣國家文物及部件259件，其中57件尚未追回。其實他的手段很簡單，把真文物換成高倣品即可。

　　就在今天，故宮盡然又遭盜竊。儘管有嚴格的啟、封門制度，夜間還有保衛人員值班、巡邏，展櫃報警器俱全。以前經常出現盜賊試圖藏匿在故宮內，但都會在封門時的拉網式清場中被查出。但就在這樣森嚴的護衛下，被盜當晚經過一夜的搜查不但沒有見到人影，連警報器也很安靜，讓人瞠目。

　　我們的疑慮不是在認為故宮出了內賊，這是公安部門應該做的事情。我們要説的是，故宮失竊再次拷問中國文物的管理制度。近些年，中國天價文物頻頻現身國際拍賣會，一方面中國買家高額追回，另一方面，國家文物局局長單霽翔在一次發言中説，中國文物盜竊走私嚴重，幾十噸重的文物流出國門只需三天。

　　有賴於神速的警方，失竊之物很快被追回。但竊賊好抓，漏洞卻難言已被堵住，説到底故宮失竊只是文物保護欠缺中的典型性個案。太多的文物，早已成偷竊的“黑手”的踐踏品。只不過此中的“偷盜者”未必是“賊”。

　　故宮失竊，為文物保護提供了至關重要的鏡鑒。從制度設計、道德引導等方面制衡那些“偷竊”之惡，讓文物免於被權力或商業預謀扼殺的命運。這，或許就是“亡羊補牢”的意義所在。 （陳彬）