畢詩成：禁煙禁酒駕，莫急於“看空”

　　“湖北室內公共場所禁煙首日:有令難行禁煙遇尷尬”“重慶市醫療機構全面禁煙第1天,他們手中的煙還沒掐”“北京禁煙首日多地探訪:候車大廳還在冒煙圈”“‘五一’起公共場所全面禁煙,八成市民‘不感冒’”……這是5月2日很多新聞報道的標題,它們都指向了5月1日“公共場所禁煙”這道新令,如此結果——“果然”。(5月2日新華網)

　　不能否認,這是很多人對於“公共場所禁煙”的“預期”。即便同日實施的“醉酒駕車入刑”,也有人不夠看好。醉駕入刑,能管用嗎?那些敢酒後開車的哪個沒點“能量”,只要沒把人撞了,還真能把人家“送進去”判刑?於是媒體上一邊展示著各地“以身試法第一人”,另一邊也在發問,抓到的能都判刑嗎?

　　這當然是媒體在做監督,但當這些集中展示在我們面前的時候,似乎也應該提個醒:對於這些新法新規的效果,我們不必急於“看空”；警醒相關部門注重執法環境和有序推進很有必要,但大家不能以此“果然落實不佳”之類的現實,作為替自身開脫的理由。道理很簡單,大家都“看空”的話,它就真的可能沒怎麼著就先“空”了。

　　我們希望法律法規一朝頒布實施,便成為誰也不敢觸碰的“帶電高壓線”。但改變某些頑固的社會習慣,顯然只能是徐徐圖之的路徑,這是一個倒逼的過程。這個時候不要忘了,法律法規還有一個很重要的作用,就是引導一種規則,在群體中傳播一種共識觀念。回過頭看這些年走過的路,自從公安部門查酒駕開始,自動不喝酒的司機就多了,勸開車人喝酒的人就少了,昔日只要自己説“沒醉”大家就看著他開車揚長而去的現象大大減少。控煙也一樣,大家都抱怨“控不好”,但回過頭看,醫院、公交等很多公共場所這些年改善非常大,數年前滿大街“煙屁股”的場景也很少能見。

　　所以對於禁煙禁酒駕的事兒,應該少説一點“不可能論”。我們明白徹底改善還需時日,樂見這種共識的氛圍,也需要這種共識來先改變大家的頭腦,再改變更多人的行動。誠然,5月1號之後,餐館裏還會有人吞雲吐霧,但我們相信斜視、藐視他的眼神會多一些,甚至起身阻止的也會多一些。誠然,5月1日之後,馬路上還會有人酒後狂飆,目空一切,但我們相信,他們付出的代價也會多一些,敢於給他們撐傘的人已經大大減少。

　　任何法律法規,都需要一個過程。這麼説不是為執法不力者開脫,而是想為有公德心的同道們打氣。誠然,很多公共場所只能先從張貼禁煙標誌做起,從分隔出無煙區和吸煙區做起,對於非要抽的“上帝”暫時缺少強制手段；誠然,很多查酒駕的也只能選擇性抽查,即便如北京交警那樣聲稱“攜手銬、約束帶”上場者,也不可能揪出每一個膽大妄為者。但我們可以相信的是,只要是在努力,一定是在塑造更好的文化。胡適説:不怕他真理無窮,進一寸有一寸的歡喜。同樣的道理,不怕有人煙酒無忌,改一個有一個的意義。重要的是,我們能不能先管住自己,放棄“法不責眾”的念頭,改變我們在煙酒問題上的“隨欲”。

　　法律法規落實的過程,實際上是以“社會心理的重塑”作為先導,祛除所謂“煙酒文化”糟粕的過程。只要執法者逐條落實,勤勤督導,執法的拳頭揮舞起來不是虛晃一槍,而是持續地“刀下見菜”；只要法律面前人人平等,相信民眾沒有理由把“控煙”“禁酒駕”之類規定視為兒戲,只會增加更多的敬畏。而這些敬畏匯總起來,就是反過來支撐這些符合潮流的觀念落地生根的“主流文化”。　所以,在新的法律法規遭遇阻礙之際,我們需要通過監督逼它前行,更需要建立不要過於“看空”的共識。“看多”的多一點,正向的力量就會多一點。

(畢詩成) 原題：禁煙禁酒駕：敬畏是可以積累的