復興時評：20年護墓費真的是“方便群眾”？

作者：畢曉哲

      民政部有關負責人日前表示，墓地使用期限與其土地性質和使用年限有關，一般為50年或70年。近期，有媒體報道稱“墓地的使用期限為20年”，這種提法存在誤區。這位負責人表示，按照《公墓管理暫行辦法》規定，經營性公墓的護墓費一次性收取最長不得超過20年，這是從保護群眾利益和方便群眾繳費的角度提出的限制性繳費週期。(4月5日京華時報)

      相關部門針對公眾對經營性公墓的收費置疑，聲稱“是從保護群眾利益和方便群眾繳費的角度”出發，光聽這話還是值得欣慰的，但説説好聽話誰不會？話説的再“漂亮”，具體到一家一戶的切實利益上卻不是那麼回事，恐怕再動聽的“答覆”也解決不了根本問題。

      就收公墓護理費而言，真正的“方便”是繳費方式的方便，雖然按照1985年《國務院關於殯葬管理的暫行規定》，經營性公墓的墓穴管理費一次性收取最長不得超過二十年。但具體到各地，往往是“一刀切”式的收取20年的護理費(含在購買公墓時一次性繳納)，這明顯對那些想分年段繳費的群眾是不方便的，尤其是這種“提前性交費”的方式本身就不公平。就如提前繳納20年的水費、電費恐怕是一個道理。

      還有一個公墓護理費的“價格”問題。群眾目前最大的意見之處就在於費用標準過高。以山東省某市五龍山陵園公墓收費標準為例，普通墓墓穴費為900元，管理費為193元(每年)，管理費佔購買墓穴支出比約為四分之一。20年前購買一塊一平米墓地約50元(含20年管理費)，按照成本比例20年管理費約10元，平均一年約5角錢。當時5角錢一年的管理費，時下卻上漲到了2200余元，即使考慮到物價上漲因素，這個“管理費”至少也翻了數千倍都不止。再以時下濟南到期公墓繳納標準為例，普通型最高不超過15元/月，中、高檔型最高不超過25元/月，這樣的標準高不高？以濟南現有商品住宅墓業管理費為標準，即使是按照高檔社區1元每平米/月的標準核算，墓穴管理費依然至少是商品房管理費的15倍以上。這憑什麼？難道管理死者的墓穴墓地竟然比管理高檔社區的投入還要高嗎？

      所以説，公眾對於墓地管理費用的詬病是極有道理的，而管理部門所謂的“保護群眾和方便群眾”的提法，是很難經得起推敲的。真正的“保護群眾和方便群眾”，不應僅喊叫在口頭上，還要儘快就墓地續費的年限、標準等出臺一部統一的規範，尤其是通過一個公開透明的成本核算真正清理掉那些“畸高的天價墓地收費”。表態不應停留在口頭上，如果僅僅是一個“表態”，而無實際行動，那麼，“保護”和“方便”就是假的。