畢曉哲：只有“暗訪”才能治住“摔門哥”？

    近日，一段2010年11月吉林電視臺播出的視頻引發熱議，視頻中，吉林扶余縣被投訴欺騙投資商，副縣長在協調會上對暗訪人員“發標、摔門”，縣委辦公室主任滿身酒氣。縣委書記則稱，所投訴問題發生在自己上任之前，跟自己沒有關係。

　　這一事件之所以成為熱點，還是源於前一段時間“摔門哥”副縣長視頻在網上的熱傳與跟帖。如果不是先行引起網絡關注，以及“暗訪者”的介入，其實公眾很難相信這一事件能得到監督並予以處理。

　　處理“問題官員”，維護權益人權利，如果總是經由這種“暗訪式”的曝光、偷拍式的舉報，才能打掉個別官員的囂張，沒被“暗訪”到的、“偷拍”到的，還會有多少？“偶然的曝光”發現問題，恰恰説明監督機制上還存在漏洞，也説明被監督者並不懼怕現行的監督機制。

　　一次“暗訪”最多可以治住一個“摔門哥”，甚至究竟如何亦未可知，但是，當地的軟環境辦有多大精力，才可以天天暗訪、事事暗訪？這些問題很令人糾結。

　　人們呼喚多一些類似的“暗訪”式的發現問題，用來自於上級的強力監督，為“摔門哥”、“咆哮哥”糾偏。但筆者更希望身為監督主體的每一公民，都能主動行使自己對公務人員的監督權，拿起自己的手機、相機、錄音筆等，依法取證，積極向有關部門和媒體報料。只有這樣，才可能從根本上消除“摔門哥”、“咆哮哥”成長的土壤。