禹海君：網上曬退賄清單秀一秀無妨

　　今年3月17日，江蘇省鹽城市經濟與信息化委員會行業處副處長張翕飛將3筆“退禮”清單通過網絡曬了出來。這是繼2010年10月17日的第二次網上曬退賄清單，一經公佈，就在單位內外引起了一場不小的“震動”，也招來了作秀的質疑。（3月23日《揚子晚報》）

　　顯然，慣於用質疑的目光審視一切的國民，再一次將質疑之劍指向了主動在網上曬退賄清單的官員。對於官員主動曬退賄清單的行為，他們寧肯相信這是一種作秀，與娛樂炒作不同的是，這種大膽舉動一定程度上可以賺取民眾的吆喝，或可使官員官運亨通。

　　國民的這種質疑精神值得期許，某種程度上反映了對權力監督的渴求，折射了日常權力監督乏力的現實。但是，質疑不是一把尚方寶劍，可以對任何事情或任何人隨便揮舞。就江蘇省鹽城市官員主動網上曬退賄清單一事而言，我們不僅不應該質疑，相反，應該為其鼓與呼，畢竟，這種勇於曬出退賄清單的官員在現實中少之又少。

　　現實中，囿于對權力約束乏力，官員濫用手中權力與人方便並收受賄賂的事情並不少見，除了紀檢等部門查處之外，更多官員成了漏網之魚，坐享權力帶來的各種灰色收入。多年來，我們一直呼籲官員財産公佈，近年來，制度層面也不斷進行了改革，官員財産申報制度逐漸形成。

　　從這個意義上説，官員主動網上曬出退賄清單，不啻是一種壯士斷腕式療法，必然能夠在官場引起一場震動，迫於輿論壓力，官員曬財産、曬退賄清單的事例或許會越來越多。

　　值得一提的是，日前，復旦大學圖書館館長、學者葛劍雄在網上公佈了復旦大學圖書館2009年的詳細經費開支情況，並表示2010年的經費開支統計出來之後也要向社會公佈。此舉一經媒體報道，也招來了作秀的質疑。

　　無須諱言，正是因為這些大膽之舉與人們慣常所見所聞相去甚遠，才會引起習慣質疑的國民對其格外審視。換個角度來看，這種質疑代表了人們對佳話的某種期待。但是，産生佳話的土壤並不成熟，官員們不可能做到盡善盡美，我們不必太過苛求，動輒揮舞質疑之劍一定程度上會挫傷這種壯士斷腕的積極性。因此，即便網上曬退賄清單是一種秀，秀一秀也無妨。