王傳濤：“公款幼兒園”讓我們趴在起跑線上

　　廣東省十一屆人大四次會議21日開幕，代表們都收到《廣東省2011年省級部門預算草案》。有代表發現，按此預算，省直8所幼兒園一年花費超過6863萬元，比去年有所增加。早在7年前，就有省人大代表指出，用省級財政供養幼兒園極不合理。（1月23日《錢江晚報》）

　　“不要讓孩子輸在起跑線上”，這是無數家長關於孩子入托問題的基本原則。我們削尖了腦袋將孩子往好一些的幼兒園裏送，花了大量的擇校費、贊助費，最後卻發現，這是一個冤枉錢，因為有些人根本不用花，財政預算已經安排好了一切。窘迫的現實告訴我們，我們不曾站在起跑線，一直在那裏趴著。

　　感謝當地政府對於預算的公開透明。要不然，我們很難看到如此真實而剽悍的公款福利。原本以為，公款福利的內容不外乎“公款旅遊”、“公款吃喝”和“公車消費”。現在想來，我們太天真了——權力無所約束，預算無從真正審計，財政不能公開透明，公務部門幫我們花稅收的手段絕非只有“三公”、“四公”。

　　“8所幼兒園一年花費超過6863萬元”是個什麼概念？可以用兩個角度來看。

　　其一，2009年廣東機關幼兒園曝光6001.32萬元的財政預算來計算，平均到機關幼兒園的每個小朋友頭上，大約為21563元。很多年輕人生了孩子，會成為“孩奴”， 然而，對於機關單位來講，生個孩子不是負擔，而是徹徹底底的福利，是真真正正的“福氣”。

　　其二，與公眾對比，“入托難”詬病，原來只是個傳説。前段時間，《中國青年報》進行過一項1萬多人參與的調查顯示，高達92.86%的人認為“上幼兒園難”，71.43%的人認為“非常難”；也有媒體報道，某大城市民辦學校的學前班今年的學費漲了70%，高達一年20480元。《人民日報》也曾經連續發文質疑“入托難”的問題。但現實真的讓我們很受傷，對一部分人來説，入托的問題，根本都沒“難”過。

　　“入托難”是個民生問題。我們往往將這一問題歸結為兩個層面：福利不到位，競爭不自由。殊不知，福利不是不到位，而是對機關幼兒園很到位，對普通幼兒園不到位；競爭不是不自由，而是根本就沒得競爭。

　　“公款幼兒園”作為一種特權福利，不僅會進一步加劇社會不公，更是一個嚴重的“分蛋糕”失敗的標本。莫説幼兒園的財政預算有多少，莫説教育投入有沒有佔到GDP的4%，單單剔除公權福利這一項來講，我們就需要一種公平。