奧巴馬演講，缺少一些“鏗鏘”，少一些“理想主義”，同時多一些向對手“喊話”，多一些今後4年與對手打交道的“實用主義”。

　　現任美國總統、民主黨人奧巴馬贏得連任，當然興奮，卻沒有顯現過多興奮，至少與4年前相比。無論是奧巴馬、他的家人，還是他的支持者們，在宣佈贏得總統選舉的會場上，講臺上有擁抱，不熱烈；場下有人興奮落淚，不多。

　　奧巴馬演講，與4年前相比，語調依舊，卻缺少一些“鏗鏘”，少一些“理想主義”，同時多一些向對手“喊話”，多一些今後4年與對手打交道的“實用主義”。共和黨總統候選人羅姆尼敗選，先於奧巴馬出現在另外一處會場，與支持者見面，似乎過於平靜，只在與自己的晚輩相擁時，讓旁人看出些許悲傷。否則，他更像談論一件與他不太相干的事情。

　　奧氏的興奮，停留在4年前；羅氏的興奮，只在競選過程中。

　　這就是漠然，在奧氏和羅氏個人層面，同樣在美國政壇層面。個人層面，既然勝選者漠然，落敗者自然更有理由漠然。政壇層面，選舉前和選舉後，美國其實沒有因為選舉而發生任何改變。

　　仔細盤點，奧巴馬4年前當選、次年1月下旬就任，組閣以及填補聯邦政府數以千計個委任職位空缺，耗費大約9個月；第一屆4年任期結束前一年多，他為謀求連任再次投入選戰；真正“全力”運營政府、投入“變革”的時間，累計大約兩年。

　　這就是美國，對任何一名從對手陣營奪取白宮的總統個人而言是這樣，對體制的整體慣性和惰性而言同樣是這樣。

　　這次選舉涉及哪些議題，尤其是爭議焦點，美國人估計不久就會淡忘。

　　只是，勝選者奧氏不會淡忘，而會提醒自己，即使投票日當天深夜慶祝獲勝，第二天早晨醒來時，競選對手已經消失，競選對手的陣營卻依然存在，需要時時面對，今後4年形影相隨。而且，一種可能性是，他連任，更讓對手陣營遷怒，可能對他更多責難、給他以更多挫折感。

　　這一切，4年後，待奧氏離開白宮，可能形成文字，夾在一部自傳的書頁中。

　　對世界而言，對美國兩黨候選人的個人好惡無足輕重。全球範圍內，經濟形勢不樂觀、不明朗，世人惟願作為最大經濟體的美國少些折騰、多些沉穩，所以期待已經進入緩慢復蘇軌道的美國保持延續性。具體涉及美國政壇，當政者奧氏與挑戰者羅氏之間，維持現狀似乎意味著延續現有經濟政策。

　　國與國關係，包括各國與美國之間，實用主義是最簡單、最便捷選擇。對奧氏連任和羅氏落敗，各國政府與這兩名當事人相似，少有興奮、多有漠然。