中新網10月3日電(況聃)當地時間3日，美國兩黨總統候選人在科羅拉多州首府丹佛進行首場大選辯論，這標誌著羅姆尼和奧巴馬首次正式面對面 “交鋒”。綜觀選舉備戰階段，兩人分飾“挑戰者”和“守擂主”的角色，穿梭于各州拉攏選民，政見上的顯著差異早已顯現，互相批駁的火藥味也日趨濃烈。

　　經濟

　　羅姆尼：減稅減少政府干預

　　奧巴馬：增稅加強金融監管

　　經濟是美國大選繞不開的主旋律。面對高達8.3%的失業率、龐大的聯邦赤字以及疲弱的房地産市場，羅姆尼在競選中主打經濟牌。他倡導自由市場，反對政府過多干預，主張削減赤字和減稅。羅姆尼強調自己成功的從商經歷，自認為比對手更有能力處理好經濟問題。

　　在此問題上，奧巴馬承認情勢艱難，但也強調他在兩年時間內創造了350萬個就業崗位。他稱自己著力扶持美國汽車業復蘇，使通用公司在破産2年後再次成為全球銷量第一的汽車公司，推動經濟復蘇。奧巴馬表示，若連任成功，將繼續走注重社會福利政策的經濟路線，強調增加對富人的稅收、加強金融監管等措施。

　　兩人對經濟的救助措施大相徑庭。羅姆尼稱奧巴馬的競選口號是“前進”，但看起來“我們一直在後退”。而奧巴馬表示，羅姆尼的經濟政策延續了共和黨一貫的“傳統風格”，即維護大企業和高收入人群的利益。

　　醫改

　　羅姆尼：反對全民醫保 稱擠壓財政項目經費空間

　　奧巴馬：支持全民醫保 為窮人看病提供保障

　　醫療改革問題在美國兩黨之間“糾纏”了三代人之久。美國前總統克林頓表示，政府在醫療保險方面投入了17.5%的財力，比大多數發達國家都多但效果不佳，醫改實際上是個巨大的經濟問題。

　　當奧巴馬醫改法案于2010年在國會通過時，被視為一項歷史性創舉。可它緊接著在26個州遭到法律訴訟。雖然聯邦最高法院認定法案主要內容並不違憲，但眾議院通過了廢除該法案的議案。

　　共和黨一直在試圖全盤否定奧氏醫改法案。羅姆尼表示，他若當選總統第一天就要推翻該法案。他強調，如果這部法案不廢止，將大大擠佔其它聯邦政府項目的經費空間。由他副手提出的“瑞安醫改”強調運用市場機制進行調控。

　　可在奧巴馬看來，全民醫保是為讓數百萬民眾可以不必因缺錢而失去治病的機會，醫改法案的核心條款是聯邦政府有權強制個人參保。他的醫改思路體現了“大政府”傾向，與瑞安強調的“市場之手”相對立。因此奧巴馬也説，這是兩黨在醫療政策上的區別，也是選民在大選時面對的抉擇。

　　外交

　　羅姆尼：被指具有小布什單邊主義傾向

　　奧巴馬：借“巧實力”展開務實外交

　　有分析稱，羅姆尼在外交方面言論“出格”，對外政策被指頗有小布什的單邊主義色彩。他稱要抵制“伊朗及‘聖戰主義者'的影響力”，把伊朗比作“瘋子”，稱美國很可能被該國“核彈”給“綁架”；欲極力強化與以色列的關係，稱其為美國在中東“最密切”的盟友，指巴勒斯坦想要“消滅以色列”等。

　　羅姆尼還頻頻發表攻擊俄羅斯的言論，聲稱“俄羅斯是美國的地緣政治對手”，批評奧巴馬“對俄政策過於軟弱”，引起俄政府不滿。同時，羅姆尼還指責奧巴馬的外交政策拉開了美國與英國、以色列等主要盟友關係。

　　奧巴馬則強調三大外交成就：實現2008年承諾，大致結束了伊拉克戰爭；擊斃“9.11”事件主謀本拉登；定下時間表，準備于2014年底前撤軍阿富汗。他在上任之初借“巧實力”展開外交，被認為打開了一番外交新局面。

　　從現實情況看，羅姆尼毫無外交經驗卻“心口直快”並未給其選情加分。分析也稱，奧巴馬在處理外交關係方面的能力比羅姆尼老道成熟。

　　軍事

　　羅姆尼：保持強大軍力必要時出兵

　　奧巴馬：進行裁軍“重返亞太進行再平衡”

　　羅姆尼的外交政策似乎需有強硬的軍事政策作為後盾才能匹配。在亞洲，羅姆尼明確指出應在太平洋地區保持強大軍力，他説“我們應該幫助要求提高防禦能力的合作夥伴。”在敘利亞問題上，他表示“如果有必要阻止化學武器擴散，會支持向敘利亞派遣美國軍隊”。種種現象表明，羅姆尼的軍事戰略透出濃烈的強硬色彩。

　　相對羅姆尼而言，奧巴馬在今年初現身五角大樓時就説，今後10年美國將著手裁軍，減少常規地面部隊人數，清除過時的“冷戰”時代系統，強化美軍蒐集情報、偵察監視、反恐、遏制大規模殺傷性武器的行動能力。6月，防長帕內塔宣佈推進“再平衡”的新軍事戰略，表明美國將要部署六成海軍力量到這個地區。(完)