國家發改委日前宣佈，首批全國80家遊覽參觀點于“十一”黃金周前降低門票價格，平均降幅37％，其中13個遊覽參觀點實行免費。第二批約100家景點也將於近期公佈降價信息。一些旅遊業內人士對此表示，門票降價的導向很好，但降價力度很不給力，降價名單“比較水”（9月23日《昆明日報》）。

       80家景區門票在黃金周前集體降價，既打破了“逢節必漲”的怪圈，又算得上一項惠民舉措，理應拍手稱好。然而，細看這些降價的景區，多是些非著名的“冷門景區”，整體規格並不高。

       儘管國家發改委表示，第二批約100家遊覽參觀點門票降價安排將於近期實施，但其中能否出現一定數量的知名景區，值得懷疑。據媒體報道，未來數月內，全國將有超過20個知名景區的門票價格不降反漲，漲幅從20％到60％不等。

       如果門票價格下調僅僅局限于“冷門景區”和極少數的節假日，那麼，這項惠民舉措的象徵意義必然遠遠大於它的實際意義。換句話説，在景區門票價格降價或者免費一事上，只有先拿知名景區“開刀”，讓知名景區做“&&大哥”、最大限度地讓利於民，才能形成示範效應、引發“蝴蝶效應”，最終讓更多的民眾得到更大的實惠。

       不論是為了還原固有的公共屬性和公益面目，還是為了避免門票經濟泡沫和“短視經營”風險，由公共資源建成的景區都不能只把眼睛盯著門票，而應該把具有鮮明特色的旅遊市場做活做大做強，通過景區內的租賃、服務、衍生品銷售等獲得溢價收益，以此來彌補門票價格的“平民”水平，真正實現旅遊産業的健康發展和景區收益的長期增長、穩定增長。尤其值得強調的是，一旦全國各地的公共景區門票價格都能回歸合理價位，長時間保持“平民”水平，公眾出遊勢必會隨之變得更加理性、更加從容。

       公共景區門票降價乃至免費的步子還可再大一些，包括的具體內容至少有三點:一是範圍上，應該從“冷門景區”擴展到知名景區；二是時間上，應該從個別的法定假日拓展到其他時間；三是幅度上或者説標準上，應從“輕微”下調、偶爾下調變成公平公正、科學合理地定價。當然，這不僅需要國家發改委拿出更大的勇氣和決心，還需要各級政府擔負起更大的投入責任。