作者：于曉丹

       據路透社近日報道，由於追蹤使用蘋果Safari瀏覽器的數百萬用戶的使用習慣，美國搜索引擎谷歌已經同意支付美國聯邦貿易委員會（FTC）提出的2250萬美元的高額罰款。這是美國聯邦貿易委員會針對一家違反協議的公司提出的最高額罰款。

       2011年，谷歌簽署了一份有效期20年的協議，包括承諾不會窺探消費者的隱私習慣。6個月前谷歌卻被揭露越過Safari的安全保護程序，追蹤網絡用戶的個人活動，分析其隱私習慣，幫助網絡服務和廣告商投放用戶感興趣的廣告。此事被曝光後，谷歌立即從Safari瀏覽器上撤回這項技術，也因此成為聯邦貿易委員會調查的重點。

       被指網絡侵權，谷歌已不是第一次觸碰雷池。2009年10月，谷歌未經授權掃描收錄使用中國作家作品一事,引發各界持續關注。5年中，至少570位中國作家、17922種作品在著作權人未知的情況下被谷歌收錄在其數字圖書館計劃中。然而谷歌卻稱掃描圖書是為了“煥發那些已經難以發現的舊版、脫版書籍的生命”，“保證作者和出版商能夠從他們創造性的努力中獲益”，由此引發中國作家走上維權之路。

       另外，谷歌街景地圖自2007年5月推出以來也“花邊新聞”不斷。據報道，谷歌街景車曾在英國遭割輪胎，在奧地利遭70歲老翁斧砍。因其所拍攝的高清圖像嚴重侵犯了公眾隱私權，且為犯罪分子尋找潛在的下手對象提供了方便，多國已對谷歌的此項服務展開調查或上訴。

       2010年谷歌曾公開發表聲明，聲稱受到了中國政府支持的黑客攻擊，不願在中國運營“受到審查的互聯網搜索引擎”，而宣佈退出中國大陸，繼而將服務器轉至香港。谷歌退出，貌似留下一個“維護網絡自由”的鬥士身影，此番遭到FTC罰款已經證明，事實並非如此，谷歌標榜的“網絡自由”顯然帶有美國式的雙重標準。

       嚴格限制互聯網是美國所宣揚的“網絡自由”背後的現實。比如，美國《愛國者法》和《國土安全法》都包含監控互聯網的條款，並授權政府或執法機構監控和屏蔽任何“危及國家安全”的互聯網內容。2010年通過的《將保護網絡作為國家資産法案》規定聯邦政府在宣佈緊急狀況下，擁有絕對的權力來關閉互聯網。另一方面，在美國每年度的人權調查報道中，卻嚴厲指責中國管制互聯網，干涉民眾網絡自由的行為。

       在互聯網自由問題上對人對己實行雙重標準，對外要求別國提供不受限制的“互聯網自由”，並以此作為外交施壓和謀求霸權的重要工具，對內則對互聯網進行嚴格管制。“互聯網自由”不過是美國進行外交施壓和謀求霸權的一個説辭而已。

       谷歌，全球第一大搜索引擎，美國互聯網的佼佼者，一直對外宣稱，自己的搜索服務如何將準確信息傳達給受眾。目前，全球13台根服務器有10台在美國，強大的技術和資金實力，讓美國利用互聯網技術了解和掌握他國的情報成為家常便飯。谷歌在深厚的官方背景下，其所標榜的網絡自由，就是真的自由嗎？可以肯定的是，以侵權案件不斷的現狀來看，谷歌自由鬥士的形象岌岌可危。

       今年第一季度谷歌的凈收入達到28.9億美元，這意味著，僅僅用17個小時，谷歌就能把罰2250萬美元賺回囊中。但正如FTC主席在聲明中稱：“企業不論大小，一律都要遵守FTC規定，履行保護消費者隱私的承諾，否則支付的罰金將遠遠超出遵守規定的成本。”