近日，一則有關保障房分配的消息引起社會關注：河南省審計廳對全省6個省轄市保障性安居工程的審計結果顯示，這6個省轄市廉租房的空置率高達51.3%。針對河南6市廉租房空置率高的問題，河南省住房和城鄉建設廳相關負責人在接受媒體採訪時説，經調查發現廉租房空置率高的原因主要有兩個，一是廉租房的配套設施進展緩慢，老百姓生活不方便，就不太願意搬過來住。另外，由於用地指標少，很多廉租房建在偏遠地區，因交通不便不受青睞。（8月2日新華網）

　　河南省6個省轄市廉租房的空置率高達51.3%，倒不是説城市無力購買商品房的居民有多挑剔，對申請廉租房這樣的保障房不熱心、不領情，而是一些廉租房建在偏遠地區，幾成與世隔絕的“世外桃源”，正如有網友調侃的，“保障房建在鄉下”。保障房讓城市居民工作生活難保障，不申請也罷。

　　關於保障房建設的是是非非，近年來是非議聲不斷，有用舊公寓充數的、有開工後讓媒體報道後便停工的，有質量低劣到樓板用腳一踩就是洞的，如此等等。但將保障房建在交通不便的偏遠地區，恐怕是不少地方主政者的共同選項。

　　保障房遇冷的現象在全國許多地方出現過，雖然表現形式不完全一樣，但都反映出，當地政府在建設保障房的過程中出現了設計與需求的錯位，一些地方政府受土地財政的制約，將好的地段進行商業開發，而將偏遠的位置作為保障房的選址，“湊數量”的動機很明顯。有專家認為，保障房在一些地方的走樣是中央政策被地方扭曲執行的典型事件，根本原因在於保障房政策衝擊了地方土地財政，一些地方政府不積極、不熱心、糊弄事。

　　保障房建設其實就是一塊試金石，試出了“人民利益”在地方主政官員心目中的地位，這讓本來就遭社會詬病的官員政績觀更加與人民利益相悖。談起“執政為民”，沒有哪一個官員不會縱論一番，可在關乎人民切身利益的保障房建設上如此提不起興趣，不免讓人懷疑其執政誠意。安居應該是城市困難群體最大的夢，他們並不想“被桃花源”，這一點城市主政者應該清楚。