北京時間7月30日淩晨，2012年倫敦奧運會舉重比賽男子56KG級爆出超級大冷門。中國選手吳景彪發揮不佳，挺舉三次僅一次成功，屈居亞軍。吳景彪丟掉了中國隊計劃內的這枚金牌，這也讓這位小夥子承受了巨大的壓力，比賽結束的那一刻，他的情緒立即崩潰了。面對央視攝像機，吳景彪不能自已，突然鞠躬道歉，泣不成聲：“我有愧於祖國，我有愧於中國舉重隊，有愧於所有關心我的人。對不起大家！”

　　在標題裏，我對“痛失金牌”幾個字打上了引號。因為我覺得，這個常常見諸媒體的説法不準確。已經得到的東西，才能“失去”；本來就不是你的東西，何來“痛失”呢？如果比賽前就能定好金牌的歸屬，那還要比賽幹什麼。體育比賽就是這樣，一方面要靠實力，另一方面也要靠心態和臨場發揮，後者所起的作用也非常之大，有時候甚至會起決定性的作用。有業內人士分析，吳景彪發揮不佳可能就跟壓力過大有關。

　　體育的本質是快樂，比賽的精髓是參與。公眾和運動員更應該享受比賽的過程，而不必過度糾結于比賽結果。否則，就容易陷入“金牌至上”和“錦標主義”的泥沼，把本該快樂的體育運動變得很累，甚至帶來舉國體制之類的畸形後果。因此，運動員只要參與了比賽、只要努力了，哪怕沒有拿到很好的名次，也完全沒有必要難過，更沒有必要痛哭流涕地有愧於這個、有愧於那個。

　　不過毋庸諱言的是，中國體育確實有著與眾不同的“中國特色”——舉國體制之下，運動員的選拔和培養都離不開“國家”的栽培；而運動員的成績更是被上升到了“為國爭光”甚至其他更為嚇人的高度。吳景彪失利後，要將“我有愧於祖國”擺在前頭，或許就是平時所受教育長期潛移默化的結果。曾幾何時，冬奧會冠軍周洋一句不經意的感言“奪冠能讓父母生活得好一些”感動了很多人，卻讓國家體育總局副局長于再清感到惱火。在政協會議上，于再清稱冠軍應該先感謝國家，再感謝爹媽：“感謝你爹你媽沒問題，首先還是要感謝國家。要把國家放在前面，別光説完感謝父母就完了。”感謝的時候要將“國家”放在首位，“有愧於”的時候也理當如此——在這方面，吳景彪的發揮比較正常，最起碼比周洋“穩定”。

　　如果非要給“運動員‘痛失金牌'有愧於誰”找個答案，我覺得他最應該有愧於自己——沒有拿到金牌，就錯過了一次改變命運的機遇，會喪失多少榮譽和獎金啊。其次，他也對不起自己的家人，他沒有通過自己的“努力”讓家人“先富起來”。至於像我這樣的普通納稅人，不僅不會為他沒有奪冠而氣憤，反倒暗暗感到幾分輕鬆——最起碼，國家可以少支出一筆獎金了。而這些冠軍獎金，相當一部分是由我們納稅人來分擔的啊。