國際在線消息（記者王倩）：最近一段時間以來，以色列是否先發制人軍事打擊伊朗的爭論引起了國際社會的關注，以色列內部對此爭論也十分激烈。繼總理內塔尼亞胡和總統佩雷斯在這個問題上的矛盾公開之後，以色列反對黨領導人、前進黨主席莫法茲20號向內塔尼亞胡“開炮”，要求其解釋“將以色列引向與伊朗一戰的企圖”。以色列關於先發制人打擊伊朗的態度究竟如何？本網連線環球資訊駐耶路撒冷記者王倩，介紹一下內塔尼亞胡做出怎樣的表態。

　　記者：莫法茲當天給內塔尼亞胡發了一封信，要求儘快就伊朗問題與內塔尼亞胡會面。莫法茲稱，內塔尼亞胡有關伊朗問題的態度已經越過了“紅線”，不但忽略了以色列民眾的訴求，而且破壞了與美國的關係。

　　莫法茲認為，以色列對伊朗核設施進行軍事打擊，只能取得有限的結果，伴隨而來的，是以色列士兵生命的消逝，國土可能遭遇重大損害，以及對以色列政治形勢的深層次破壞。而在現有環境下，以色列採取軍事行動在道德和合法性上都是站不住腳的。

　　據了解，莫法茲在給內塔尼亞胡發出會面要求的同時，還向國防部長巴拉克、司法部長維因斯坦以及議會外交和國防委員會主席發出了同樣的文件。在文件裏，莫法茲提出了有關以色列軍事打擊伊朗的準備工作和與美國關係等方面的問題。莫法茲質問內塔尼亞胡有關諸如醫療、外匯、原材料、民航、港口等等一系列的設備和儲備問題。他同時要求內塔尼亞胡説明美國在軍事打擊伊朗問題上的立場，以及美以兩國在這個問題上的相互理解及合作程度等等。

　　根據以色列法律，總理必須每月與反對黨領導人定期會面。莫法茲提出的問題能否得到回應，或者説得到什麼樣的回應，將是以色列媒體進一步關注的問題。

　　主持人：看來以色列政壇關於是否先發制人打擊伊朗並沒有一致意見。那麼以色列整個社會在這個問題上的態度是怎樣的呢？

　　記者：應該説，在是否軍事打擊伊朗問題上，一直以來，以色列整個社會的意見都是分裂的。內塔尼亞胡和巴拉克可以説是主戰派的代表。主張對伊朗採取軍事行動，最根本的原因是基於自身安全的考慮。但他們對伊朗採取軍事行動的主張，在以色列政壇遭到了許多人的反對，除了剛剛提到的反對黨領導人莫法茲之外，早些時候以色列總統佩雷斯也曾公開表態説，在沒有美國支持的情況下以色列不能對伊朗採取軍事行動。以色列軍方情報機構的一些前任領導人也不看好以色列單獨實施先發制人戰略。而以色列民眾和學術界的大部分人也不支持內塔尼亞胡的主張。一方面，由於對伊朗的軍事實力不甚了解，他們擔心會遭到伊朗的報復行動，為戰爭付出高昂的代價；另一方面，也有不少人認為，以色列的先發制人即使成功，可能也沒法徹底摧毀伊朗的核設施與核計劃，有些得不償失。

　　恐怕在以色列做出最後決定之前，有關於這個問題的爭論都不會停止。

　　主持人：既然如此，以內塔尼亞胡和巴拉克為代表的主戰派為何還如此高調表態打擊伊朗？以色列最終會對伊朗採取什麼樣的措施呢？

　　記者：目前對於主戰的聲音，有不少分析人士認為，這是以色列向美國施壓的一個重要方式，目的是促使美國進一步加大對伊朗的制裁，迫使伊朗放棄核計劃。今年早些時候，以色列主戰派曾經高調宣稱要軍事打擊伊朗，隨後美國就加大了對伊朗的制裁力度。所以有分析認為，在嘗到一定的“甜頭”以後，以色列最近的主戰聲音是給美國施加的又一輪壓力。不過，也有分析認為，以色列對自身安全問題十分敏感，如果美國不能夠給以色列足夠的安全感，也不能排除以色列拋開一切單獨對伊朗採取行動的可能性，畢竟在1981年，以色列曾經成功先發制人，對伊拉克的核設施進行了打擊。所以，到底以色列會採取什麼樣的手段，恐怕還需要看美國的態度以及地區局勢的進一步發展。