日本駐華大使丹羽宇一郎。（資料圖片）

　　核心觀點

　　如日本政府決定撤換丹羽，表明日本不再顧忌中日關係，完全忽視中國方面的想法，我行我素，要一味地蠻幹，出於國內因素推動所謂釣魚島國有化。當然，即使日本決定撤換丹羽，對中日關係的直接衝擊和影響並不會太大，只會帶來一些心理和輿論上的衝擊。

　　——周永生 （外交學院日本問題專家）

　　對日本政府來説，是否撤換丹羽的問題已經變成一個相當敏感和棘手的問題，但不論日本是否撤換丹羽，都是日本政府的事，對中日關係不會産生太大影響。畢竟，丹羽是日本官員，其所維護的也是日本的國家利益，在釣魚島問題上也並未違反日本政府的基本立場。

　　——梁雲祥 （北京大學日本問題專家）

　　導語

　　日本媒體23日報道説，政府可能將在9月撤換駐華大使丹羽宇一郎，目前正物色繼任人選。報道一齣，立即引發各方關注。一直以來，丹羽被視為日本“知華派”的重要代表。

　　日本駐華大使館23日回應稱，目前日方沒有決定撤換駐華大使的方針，報道所述的決定“不屬事實”。內閣官房長官藤村修同日也在記者會上稱相關報道不實。有關日本撤換駐華大使的風波告一段落。

　　丹羽究竟“犯了什麼錯”才會被喊下課，日本政府在丹羽宇一郎的去留問題上究竟有怎樣的考慮，丹羽的去留對於中日關係有怎樣的影響？

　　本期圓桌會議，本報記者採訪了北京大學日本問題專家梁雲祥教授和外交學院日本問題專家周永生教授。

　　本報記者：黨建軍

　　專家觀點不代表本報立場。

　　Q&A

　　廣州日報：日本國內為何會出現要求撤換駐華大使丹羽宇一郎的聲音？丹羽宇一郎究竟“犯了什麼錯”？

　　梁雲祥：在釣魚島問題上，丹羽宇一郎6月在接受採訪時曾表示，東京都知事石原慎太郎挑起的購島風波將對日中關係造成嚴重危機。丹羽宇一郎説的只是一個事實，他也沒有説釣魚島是中國的，但在日本右翼勢力和媒體看來，丹羽的此番言論依然犯了錯。

　　就日本政府而言，在非常敏感的釣魚島問題上，政府有其既定的政策和發言，作為國家代表的丹羽宇一郎，其發言不代表個人，而代表日本，但其發言被認為超出了政府的既定政策，所以日本政府把他短暫召回。雖然沒有公開報道説日本政府要對他進行處分，但召回舉動本身就表明，日本政府對他的言論不滿。

　　周永生：日本政府認為丹羽這種表態不符合政府在釣魚島問題上的政策立場，損害了日本國家利益，所以對其提出了訓誡。

　　日本在野黨強烈要求撤換丹羽宇一郎，一個主要目的是為了抓住一切機會攻擊執政的民主黨，找民主黨的把柄，而丹羽宇一郎就成為在野黨攻擊民主黨的一個靶子。

　　Q&A

　　廣州日報：駐華大使的去留問題已經是當下中日關係的晴雨錶，請問您怎麼看待？如最終決定撤換駐華大使，又將對中日關係産生何種影響？

　　周永生：如不撤換，表明日本政府無意因為其一番與政府不一致的言論而大動干戈，仍期待借助其在中國的積極影響維持中日關係大局；另一方面，也表明日本政府希望有像丹羽這樣的人，敢於向日本政府反映中國政府的真實想法。但如果日本政府決定撤換丹羽，表明日本不再顧忌中日關係，完全忽視中國方面的想法，我行我素，要一味地蠻幹，出於國內因素推動所謂釣魚島國有化。當然，即使日本決定撤換丹羽，對中日關係的直接衝擊和影響並不會太大，只是會帶來一些心理和輿論氛圍上的衝擊。關鍵還是要看撤換後日本的新任駐華大使人選。

　　梁雲祥：就目前而言，是否撤換丹羽的問題已經變成一個相當敏感和棘手的問題，但不論是否撤換，都是日本政府的事，對中日關係不會産生太大影響。畢竟，丹羽是日本官員，其所維護的也是日本的國家利益，並未違反日本政府的基本立場。

　　Q&A

　　廣州日報：在日本駐華大使的去留問題上中國應該採取何種立場？

　　梁雲祥：按照外交慣例，是否撤換駐華大使，是日本政府的事。不過，雖然中國政府決定不了日本是否撤換駐華大使的問題，但在誰來接替丹羽宇一郎的問題上，日本政府仍有必要徵求中國政府的意見。如果日本提出的新大使人選中國政府非常不願意接受，也可以拒絕接受，當然，這種情況極少出現。

　　周永生：一國撤換駐外大使，他國過多表態並不常見，但丹羽宇一郎的特殊性在於，他在中日關係中引發了爭議，而且在爭議中，他是為了維護中日兩國的友好關係。所以，在他的去留問題上，中國政府應該肯定丹羽宇一郎對中日關係作出的成績，對其撤換表示遺憾，類似的公開表態有助於引導國際輿論和日本輿論。

　　Q&A

　　廣州日報：野田佳彥24日稱，將爭取明年4月實現釣魚島國有化，如何解讀這一表態？

　　梁雲祥：在釣魚島問題上，日本國內各派政治勢力的總目標是一致的，只是在採取的方式上有所不同。反對黨和一些媒體批評日本政府在釣魚島問題上沒有作為，日本政府在釣魚島上則考慮更多。

　　在釣魚島所謂國有化的問題上，政府的意圖可能是通過國有化，阻止石原慎太郎這一地方政治勢力介入，為自己處理釣魚島問題贏得更多空間和主動權。

　　周永生：野田的最新舉動表明，日本在釣魚島問題上的政策，並未因中國政府的抗議和反對以及丹羽大使的意見而改變，説明日本政府已經走上了爭奪釣魚島主權的這樣一條不歸路，對此中國必須制定預案。