有日本媒體23日報道説，政府可能將在9月撤換駐華大使丹羽宇一郎，目前正物色繼任人選。但當天，日本駐華大使館向中國媒體回應稱，目前日方沒有決定撤換駐華大使的方針，報道所述的決定“不屬事實”。

　　丹羽宇一郎的這次麻煩，只因説了一句大實話。

　　6月7日，丹羽宇一郎在接受《金融時報》訪問時説，“如果東京都購島成功，將會對日中關係造成嚴重危機”。這一言論受到東京都知事石原慎太郎和在野黨抨擊。日本政府旋即稱丹羽的表態與“政府立場相異”，並且口頭上警告丹羽。7月15日，日本外相玄葉光一郎緊急召他回國。

　　有分析人士認為，丹羽宇一郎“去留”命運，將成因釣魚島問題陷入波折的中日關係的一大“試金石”。

　　丹羽宇一郎是去是留，讓我們拭目以待!

　　老成之士直言 竟遭當局棄用

　　今年4月16日，東京都知事石原慎太郎針對中日釣魚島爭端，拋出了“東京購島論”，而日本當局又對之以釣魚島“國有化”方針。一場場鬧劇粉墨登場了。

　　丹羽6月7日對英國《金融時報》説，“如果石原君的計劃得到執行，將使日中關係陷於極其嚴重的危機……我們不能讓以往數十年的努力化為泡影”。

　　指責聲浪隨即鋪天蓋地而來。

　　日本右翼頭目平沼赳夫稱丹羽的言論“絕對不可饒恕”。

　　日本新黨議員內山晃説他“將商社的利益放在首位，而忽視了日本的國家利益”，要求政府撤掉丹羽。

　　老牌保守黨自民黨的幹部會議認為，丹羽的言論損害了日本國家利益。他已不具備擔當大使的資質，要求政府考慮換掉他。

　　執政黨民主黨政策調查會長前原誠司反應強烈，稱“這一發言已超越了作為一名大使的職權，是一個很不恰當的發言”。

　　外相玄葉光一郎曾以大臣名義開出一份警告書，稱釣魚島問題是日本內政，無關外交。

　　首相野田佳彥雖拒絕了朝野撤換丹羽的要求，但同時表示：“丹羽的言論雖有不當之處，但玄葉外相已對他提出警告，他本人也表示將深刻反省。”

　　野田欲撤換駐華大使示強硬？

日本首相野田佳彥(資料圖片)

　　野田首相表示有意對尖閣群島實施國有化，認為丹羽留任和政府的計劃相矛盾。

　　一名政府高官對本報表示：“政府將在國會例會閉幕(9月8日)後作出正式決定。”一名外務省官員説，“日中邦交正常化40週年是個不錯的節點”，他認為政府將在《日中聯合聲明》簽署40週年的9月29日以後撤換丹羽。

　　不過，由於起用丹羽任駐華大使由時任外相的岡田克也副首相主導，並被視作“政權更迭的標誌”，因此政府正討論和其他外務省人事變動同時進行，以弱化“撤換”色彩。

　　自民黨多次強烈要求撤換丹羽，稱“如果讓他留任，就意味著日本政府同意其言論，這不是口頭警告層面的事情”。

　　民主黨政府作為“政治主導”的標誌，起用丹羽任駐華大使。一般認為，政府之所以決定撤換丹羽，“很大程度上是野田首相的意思。”野田認為，丹羽對東京都購島計劃予以指責，其親華姿態和外交門外漢形象已然凸顯。

　　受民主黨國會議員多米諾骨牌般退黨的影響，野田首相身陷困境。近來，野田表示有意改變政府關於集體自衛權的解釋，並命令政府討論《聯合國維和行動合作法》修訂案，擴大自衛隊的權限，試圖通過強勢推出保守的“野田色彩”來發起反擊。

　　丹羽對取得多數民眾認可的購島計劃予以批評，並稱“日本國民感情令人奇怪”，若讓他留任就得不到民眾支持。

　　野田或許還認為，若不撤換丹羽，政府的對華政策就會受到質疑，被拖後腿。

　　一代商界巨子 七十拜官使華

　　資料圖片：7月23日，新任日本駐華大使丹羽宇一郎赴任前在日本東京外務省接受了中國媒體的採訪。他表示上任後要加強中日民間在文化藝術和體育方面的交流。圖為丹羽宇一郎。 中新社發 孫冉 攝

　　丹羽宇一郎1939年出生於愛知縣名古屋市，1962年畢業于名古屋大學法學系，隨後進入日本著名國際商社伊藤忠商事，從一名普通職員做起，為之耕耘一生，竭盡忠誠。1998年，丹羽臨危受命，出任伊藤忠社長。在他任上，公司不但清償了4000億日元的鉅額債務，還實現了史上最高的盈利。他在伊藤忠商事成就了輝煌的“丹羽時代”。

　　“商而優則仕”，丹羽2006年成為內閣府經濟財政諮詢會議成員，翌年擔任地方分權改革推進委員會委員長，開始介入日本國家政事。

　　上世紀80年代中國改革開放初期，丹羽被公司派到中國經商。退居二線後，他長年擔任中國多個地方政府的經濟顧問，對中國的政經社會十分了解，堪稱“中國通”。

　　2009年9月日本民主黨奪得政權，但由於執政根基薄弱，執政經驗不足，政權運作面臨諸多不順，加之國家經濟備受美歐債務危機陰雲籠罩，令其感到有必要改善並加強對華關係，利用中國強大的經濟動力為日本經濟注入新的生機。

　　這時，長年棲身財界金字塔尖、在對華交往資源與經驗方面有著深厚積累的丹羽得到執政者的垂青。

　　2010年6月17日，丹羽獲當時的菅直人內閣啟用，以71歲高齡成為二戰後首位出自民間的日本駐華大使。

　　丹羽宇一郎--“書店家的孩子”

　　丹羽最大的愛好是讀書。在他小時候，家裏經營著所在街區唯一的書店，他被稱為“書店家的孩子”，從那時起他就養成了讀書的愛好和習慣。他還曾有意把自己的住宅搬到離東京較遠的電車終點站所在城市，理由是上車就有座，可以安心讀書。直到現在，他認為每週讀3本書是很平常的事情。

　　在今年7月號的日本《文藝春秋》雜誌上，丹羽發表了一篇長文，表達了對中國經濟發展的樂觀預期。“我從1978年中國實行改革開放開始關注中國經濟發展。1999年我擔任北京市的經濟顧問，近些年每年都訪問中國，親身感受其經濟發展的迅猛勢頭。”北京奧運會舉辦之前，有人對他説，“北京奧運結束後，中國經濟必然混亂”，丹羽不信傳言，堅定支持企業持續對華投資。事實證明，丹羽不僅對中國有了解，而且富有遠見。

　　在丹羽看來，中國經濟將持續增長。他認為，中國國土廣袤，人口多達13億，加之城市和農村、沿海和內陸地區的差距還非常大。中國縱向深、橫向廣，經濟發展的實惠擴展到農村和內陸地區等國土的各個角落。保持8%至10%增長率的中國，其“高速經濟增長期”的持續時間將是日本的兩倍。

　　針對“中國發展了日本將沉沒”的論調，丹羽説：“對此我不能理解。或許到2020年，中國的國內生産總值(GDP)將達到10萬億美元。到那時，日本的GDP將是5萬億美元。因此10年後，日本經濟規模約兩倍的市場將隔海出現。應該認為，利用中國經濟發展，日本才能再次成為經濟大國。日本恢復的根本在中國。”有媒體評論説，中國目前是日本第一大貿易夥伴，具有豐富國際商務經驗的丹羽在中國擁有廣泛人脈。對於希望擴大兩國經濟交流並關注著中國作為新興市場在全球日漸崛起的一舉一動的日本而言，丹羽擔任駐華大使，可謂是理想人選。 >>>點擊詳細

　　日本“召回”駐華大使為哪般?

日本駐華大使丹羽宇一郎正在接受本報記者專訪。(攝影徐明)

　　此次日本“臨時召回”駐華大使，正值日本東京都和野田政府在釣魚島問題上的一系列錯誤言行引起中日關繫緊張之際。在我國漁政船理直氣壯地赴釣魚島海域巡航、雙方在海上幾乎出現對峙，兩國不斷發生外交交鋒的情形下，日本“臨時召回”駐華大使，很容易被看做是對中國表達“抗議”、不滿和“示威”之意，借此向國內一些民眾展示對華“強硬”一面。此外，丹羽大使上個月曾公開批評東京都政府“購島”計劃會導致中日間“極端嚴重的危機”，這種“胳膊肘向外拐”的表態令日本政府和一些輿論很不爽，此次“臨時召回”似乎也可看做是“當面訓誡”。

　　日本外務省官員昨日表示，“臨時召回”駐華大使並非對華表達“抗議”。丹羽本人也將於今日返回中國，日本外相稱已要求其向中方“準確”轉達日方想法。看來，日方在儘量淡化其大使“臨時回國”的外交含義。實際上，不論日本政府最初決定“臨時召回”駐華大使是針對其大使本人、國內輿論還是中國，我們都不必在意。我們現在也無從知曉日方就釣魚島問題有了什麼想法。我們只關心日方能否真正認識到在釣魚島問題上挑釁中國的嚴重性，能否從中日關係大局出發停止諸如釣魚島“國有化”等一切錯誤言行。

　　丹羽事件折射日本戰略困頓

　　近日，日本的新聞被“釣魚島”三字壟斷。日本駐華大使丹羽宇一郎先是明確反對東京都購買釣魚島，旋即又通過日本官方之口“被道歉”，還有6名日本議員前往釣魚島海域上演“海釣”鬧劇。重重亂象之下，凸顯日本對華戰略的困頓境況。

　　出身伊藤忠商事的丹羽作為民間人士出任駐華大使，代表了日本對華戰略中一個方面的重大利益訴求。日本經濟增長需要中國等東亞鄰國市場的拉動，對華關係，直接關係到今後若干年日本國運的興衰。但同時，日本強烈的民族主義不允許它在中國面前屈居第二、輕言放棄政治大國目標。於是，就出現了缺乏戰略層面統籌協調、時時自相矛盾的對華政策。

　　日本對中日關係定位不明，根源在於它對自己的發展方向定位不清。一個迷失自我的國家，當然不知如何面對他國。20年前，日本溫和保守派曾提出要建設“小而閃光的日本”，重點在環保、民生等方面發揮國際作用。20年過去了，日本確實在縮水、在變小，但戰略保守派們對“閃光點”的選擇卻與溫和保守派的主張漸行漸遠。