圖為6月4日，在埃及首都開羅市中心解放廣場，示威者高喊口號抗議2日上午開羅刑事法庭對前總統穆巴拉克案件的判決結果。

　　新華社發

　　在埃及穆斯林兄弟會（穆兄會）和“革命青年聯盟”等號召下，6月5日，人們紛紛涌向開羅市解放廣場進行遊行。這一天被定為“百萬人大遊行日”，意在抗議埃及司法機構對前總統穆巴拉克審判結果的不滿。同時，埃及武裝部隊最高委員會5日召集數十個黨派和政治團體開會，磋商有關修改憲法等事宜。中東媒體認為，眼下的埃及局勢亂象紛呈，利益的糾結不僅使各派角力加劇、大選懸念叢生，更使埃及的未來難以捉摸，充滿不確定性。

　　穆兄會尋找與“革命青年聯盟”利益交匯點

　　6月4日，旨在抗議對穆巴拉克審判結果的大遊行在埃及國內主要城市上演。示威者的主要訴求，一是要求重新審判穆巴拉克，二是要求激活和實施不久前通過的《政治隔離法》，阻止被視為前政權殘余勢力的總統候選人沙菲克上臺。　　

　　遊行者中，除了人數眾多的“革命青年聯盟”以外，還有大量穆兄會成員，他們是響應穆兄會“自由與正義黨”主席、總統競選人穆爾西的號召而“進駐廣場”的。一位名叫阿卜杜拉的穆兄會成員告訴本報記者説，他們要求“解散現在的司法審判機構，成立革命法庭，對穆巴拉克進行公正而透明的審判”。截至記者發稿時，解放廣場等地的遊行已經造成100多人受傷。

　　不少中東媒體認為，現在穆兄會正利用埃及青年對審判穆巴拉克結果不滿的情緒，打壓沙菲克，使選情朝著對自己有利的方向發展。此前，“革命青年聯盟”只是對總統選舉第一階段的投票結果發泄不滿，矛頭既對準沙菲克，又對準穆爾西。現在，由於“革命青年聯盟”把怒火發向對穆巴拉克的審判結果，沙菲克難免受到殃及，所以，他們更多地把矛頭指向沙菲克，穆兄會則趁機尋找與“革命青年聯盟”的利益交匯點。　

　　沙菲剋日前舉行新聞發佈會，強調穆兄會才是舊勢力的代表，如果穆兄會掌權，將把埃及帶進一個“黑暗時代”。沙菲克説，他主張各個派別之間的和解共處，而穆兄會則是為了打擊報復。沙菲克強烈抨擊穆兄會，意在主動出招，擺脫目前的被動和孤立處境，為自己在總統選舉第二輪投票中贏得更多選票。

　　埃及《金字塔報》撰文指出，現在，埃及各黨派圍繞總統選舉的角力和博弈進一步加劇。除了穆爾西和沙菲克的正面交鋒，許多派別之間明裏暗裏的各種較量和分化組合也在向縱深演化。穆爾西已經與在第一輪投票中落敗的多個候選人舉行了接觸和談判，要求他們呼籲支持者把選票投給自己。

　　討論修改《憲法宣言》第六十條成焦點

　　埃及武裝部隊最高委員會5日下午召集埃及40多個政治派別負責人開會，討論修改《憲法宣言》第六十條的相關內容。

　　埃及世俗派政黨對軍方的這一提議反應積極。一個服務於軍方的民間諮詢機構“諮詢委員會”主席薩穆赫4日表示，他們已向軍方提出建議，認為應廢除《憲法宣言》第六十條有關由議會選舉産生制憲委員會的做法，議會不應該涉足制憲事宜，制憲委員會應由獨立的專家、學者和社會各階層人士構成。據悉，5日晚些時候由軍方主持的會議，主要議題就是討論這一建議。

　　但穆兄會所屬的“自由與正義黨”反對這一提議，並表示要抵制會議。他們認為，討論修改《憲法宣言》與當前埃及的局勢不切題，埃及當前的重點是舉行第二輪總統選舉，而且軍方已經承諾將於今年6月底前交權，該《憲法宣言》是經埃及全民公決通過的，任何修改都將違背民眾的意志。

　　自埃及“革命”以來，社會上一直就先舉行議會和總統選舉，還是先制定新憲法，存在著激烈的辯論。隨著埃及總統選舉第二輪投票即將到來，埃及迫切需要一部新憲法的呼聲加劇。國際原子能機構前總幹事巴拉迪近日就曾表示，在埃及沒有一部新憲法的情況下，他不會參加總統選舉投票，因為他不知道未來總統有什麼權力，也不了解這樣選出來的總統是否是一個可靠的人。

　　卡內基國際和平基金會中東中心研究員瑪麗娜認為，埃及武裝部隊最高委員會在接管政權後不久出臺的《憲法宣言》裏只是説明了100人的制憲委員會應由埃及議會選舉産生，並沒有就其成員的資質做詳盡説明。然而，在基本上由伊斯蘭勢力控制了制憲委員會後，埃及世俗派對此反應激烈，埃及行政法院遂于4月宣佈制憲委員會無效。埃及目前處於沒有憲法的狀態，但是軍方即將於6月底向新選出的總統交權，因此軍方急於在此時出臺制憲委員會組成原則，在其還能發揮影響力的時候，為新制憲委員會的組成以及新憲法內容做出框定，以確保自身利益。

　　總統選舉因穆巴拉克審判結果而更加複雜

　　“中東在線”網站評論説，眼下埃及亂象紛呈，原本就充滿矛盾和無法令各派心悅誠服的總統選舉因為穆巴拉克的審判結果而更加複雜，下一步選舉走勢會如何發展，存在著不確定性，而民眾遊行示威的勁頭卻越來越大，使眼下炎熱無比的埃及夏天更加酷熱難耐。

　　埃及金字塔政治與戰略研究中心研究人員認為，審判穆巴拉克後埃及局勢走向或會引發三個後果：一是有大批對穆巴拉克審判結果不滿的民眾選擇抵制第二輪選舉，事實上已經有很多埃及民眾沒有參加之前的議會選舉和第一輪總統選舉，認為在軍事政權主導下進行的選舉是不民主的；二是更過民眾選擇支持穆爾西，儘管許多人對穆爾西和沙菲克都不滿意，但是他們還是要“從壞的當中挑出不太壞的一個”；三是，若穆兄會把握不好抗議的尺度最後引發大規模暴力和混亂，那麼沙菲克的支持率有可能會上升，因為這時人們就又會懷念“安全與秩序”。

　　（本報開羅6月5日電）