央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 國際視頻 >

[環球視線]印度:“烈火”-5待發 大國夢更近(20120418)

發佈時間:2012年04月18日 23:16 | 進入復興論壇 | 來源:CNTV | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 2 069afc359c0c485f8bf76d5e84e9afd5
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

    CCTV消息:憑藉“烈火”-5,印度將躋身世界洲際導彈俱樂部。這條消息從4月1日發佈之後,便引發了全球的關注。

    印度媒體報道,印度本土打造的最機密、威力最大的彈道導彈“烈火”-5首次試射已經進入了倒計時。目前發射準備已經就緒,如果一切順利的話,據説預計18日要從印度的惠勒島發射場發射升空。而此前讓印度媒體為之歡呼雀躍的是一旦“烈火”-5發射成功,印度將進入洲際導彈的俱樂部,並且拿到亞洲第二,世界第六的名次。“烈火”-5的帶動之下,印度無疑將實現軍備大換裝和升級。獲得新武器之後,印度將以怎樣的姿態站在這個地區和世界的舞臺上,它是否離大國的夢更近一步呢?而有意回避洲際導彈的射程,取而代之將發射的目標低調為中程導彈安排,又藏著什麼樣的玄機?演播室討論之前,先看一個新聞短片。

    據印度《昌迪加爾論壇報》報道,“烈火”-5導彈射程預計達5000公里,此次試射開始時,“烈火”-5將直衝500公里高空,隨後沿彈道軌跡飛行,直至落入印度洋。如果是一架商用噴氣式客機飛行的話,大概需要6個小時,但飛行速度為英速24倍,比商用噴氣機快30倍的“烈火”-5飛躍這段距離僅需18至20分鐘。在這種情況下,它將成為印度戰略武器庫中射程最遠,也是速度最快的彈道導彈。

    巴基斯坦國際新聞網不無憂慮地指出,“烈火”-5是印度軍力增長的最新展示,它完全由印度本國自主研發,這枚導彈可攜帶核彈頭,襲擊範圍可覆蓋亞洲全境及歐洲的一部分。印度國防研究和發展組織負責人薩拉斯瓦特表示,就性能而言,對印度來説,“烈火”-5是彈道導彈技術的頂級産品,其射程達到中程彈道導彈的最遠距離。但他同時也強調,“烈火”-5不針對任何特定國家,印度的導彈發展計劃完全是防禦性的。

    水均益:好,我們來看一下圖板,這是“烈火”-5洲際導彈具體的參數,包括它的射程、精密度等等,包括它的“烈火”-1、“烈火”-2、“烈火”-3、“烈火”-4整個的進程。它的“烈火”-1、“烈火”-2,“烈火”-3,尹先生,現在“烈火”-5是一個什麼水平?是一個什麼級別的導彈?

    尹卓 特約評論員:“烈火”-5精確地講,應該是屬於中遠程導彈,印度説它是中程導彈是屬於實事求是的,應該是中遠程導彈。5000到8000公里之間是遠程導彈,8000公里以上才是洲際導彈,5000公里以下是屬於中程導彈,它剛到5000,也就是5000到800之間是中遠程導彈。

    水均益:印度媒體為什麼歡呼雀躍地説,印度馬上要進入洲際導彈俱樂部。

    尹卓:印度對國防力量的宣傳中歷來有一個習慣是稍微做一點誇大,這也是可以理解的。向大國夢正在進發的民族,取得了一些突破,當然它歡聲雀躍是可以理解的。實際上,它離真正的洲際導彈還有很大的差距,首先射程它就不夠。

    水均益:射程不夠。

    尹卓:是的。

    水均益:這個導彈能夠對它有什麼樣的幫助?對整個印度的軍事力量?

    專家觀點:“烈火”-5使印度核能力得到長足提升

    尹卓:這個標誌當然是一個重要的標誌,説明印度的核威懾能力得到了長足的發展,這是毫無疑問的。因為它可以覆蓋了整個亞洲,包括除了中國以外其他各個亞洲國家都得那麼覆蓋,另外覆蓋一部分歐洲國家,説明它除了亞洲還對歐洲以外的國家有核威懾能力。但是,真正要作為全球打擊,當然還有很長的路要走。

    水均益:周先生,印度這些年發展速度很快,大有跟中國相提並論的趨勢。我們作為中國人也沒有什麼必要,我們發展了,你們不能發展,大家一塊兒發展,我們還是金磚五國的成員之一,印度好像似乎在面子上特別在意,誰要説它不如中國就跳得好高,在很多宣傳上總是有意無意甚至很強化它跟中國的差距,一説它的武器,經常説我們華麗轉身,印度這是一種什麼樣的心態?

    正在評論:印轉型在即?衝出亞洲 走向世界

    專家觀點:“烈火”是印度的安全面子

    周慶安 特約評論員:印度是要把自己的安全面子吹大。尤其是“烈火”-5是它安全面子的典型體現。剛才尹先生説,它的數據一直都有一些誇大,這是非常對的情況。印度媒體講的洲際導彈,不是我們專業術語上説的洲際導彈,它講的洲際導彈只是説我的導彈能跨出亞洲,打到歐洲,或者説打到另外一個洲,我就把這個叫做洲際導彈。實際上,從軍事的概念上來少。

    水均益:很多媒體甚至説,對於印度來講,這是一個政治導彈,不是用在軍事上實實在在的導彈。

    專家觀點:國際社會對印度軍備認識更清晰

    周慶安:其實國際社會對它的觀察是更清醒,比印度國內更清醒。這些年來,在“烈火”系列上,印度的發展速度是比較快的,在自己的常規武器的裝備上,包括它現在的大量武器裝備都是外購的形態。中國人經常講一句話是量變産生質變,在印度的軍備上量變不一定能夠産生質變。

    水均益:為什麼呢?

    周慶安:這種量變的積累只是説明它有消費能力,有一個巨大的裝備能力。但是這種裝備能力怎麼樣投入作戰使用,包括“烈火”-5試射成功了,到它裝備部隊進入戰鬥值班狀態,包括它能夠真正産生威懾狀態都需要比較長的距離。軍事力量對於印度來説,只是從地區大國走向全球大國過程當中的一個組成部分,而不是一個全面的標桿意義,如果簡單地把某一種武器裝備的升級,看作這種華麗轉身的變形,這種華麗轉身其實在世界很多國家都實現了。

    水均益:沒錯。回到這張圖上來看看,很多外電包括一些媒體,剛才還有一篇來自路透社的消息説,印度的導彈試射瞄準的北京,印度自己畫的圖是“烈火”-5覆蓋的是這樣的區域,這個區域包括中國全部、部分的歐洲,連俄羅斯都包在裏邊。尹先生怎麼看瞄準北京外電的説法?

    正在評論:“烈火”-5戰略導彈?“政治導彈”?

    尹卓:這是西方大國一貫的做法,在中印之間挑事,挑動中印之間的爭鬥。中印之間越爭鬥它越高興,中印之間邊界問題就是英國人挑的,印巴問題也是他們製造出來的,到現在幾十年了都沒解決。這些發展中國家的一些重大的分歧矛盾都是這些殖民主義這些大國、帝國主義這些大國遺留下來的。我們在處理這些問題,雙方講話、雙方比較不是用軍事力量來比較,動不動就是我的軍事力量指向誰,誰的軍事力量指向誰,這種説法毫無意義。

    水均益:帶有點戰爭火藥味。

    尹卓:誰威脅我,我就指向誰。中國現在能威脅印度嗎?除了1962年打過一仗,我們邊界上相安無事。雖然大家一直爭端不斷,你抗議我,我抗議你,實際上很多抗議都是由媒體造成的一些誤解,有很多是造謠。現在這個問題中印之間如果能擺脫西方的挑唆,能夠團結起來,在金磚五國的框架下,我們共同發展是最好的路子。

    水均益:不要在言語裏邊老是説你對著我,我對著你。

    最新消息:烈火--5導彈因天氣原因推遲試射

    在這兒我們收到了路透社最新的消息。據路透社報道,由於天氣的原因,印度關於試射“烈火”-5的計劃已經被迫地被推遲。印度正在有聲有色地調整著大國轉型的步伐,這種轉型和過渡需要軍事的力量做後盾,這是毋庸置疑的。

熱詞:

  • 環球視線
  • 烈火-5
  • 大國夢