10年前，在英國皇家學會，英國前首相布萊爾先生氣宇軒昂地發表《科學至關重要》的演講，清晰、精準、完整地論述英國政府“用創新贏得世界”的戰略考量。從那時起到現在，包括美國總統奧巴馬在內的眾多西方政治家，一談起治國理念、經濟發展、國家未來，就必然要大講創新價值、創新思想、創新力量。

　　西方強國熱衷談論創新的現象意味著什麼？西方很強大，其強大的根本原因在於擁有“無與倫比的創新能量”。調查表明，全球技術創新成果絕大部分被收入少數西方強國名下，換句話説，包括軍事科技在內的全球絕大多數領域的科技制高點，都被西方強國佔領了。手握創新利劍，西方強國順理成章地抓取了掌控世界的權杖。然而，牛氣沖天的“創新國家”如今卻為何到處嚷嚷狠抓創新呢？是居安思危，未雨綢繆，還是看到了山雨欲來風滿樓的景象？

　　實際上，隨著金融危機的發生和歐債危機的發酵，西方輿論逐漸清醒地認識到，經濟領域的各種危機信號或許還算不上“懸在我們頭頂的利劍”，但西方強國面臨的挑戰確實從來沒有像今天這樣大，因為“他們正在失去創新能量”。新的競爭者紛紛入場，而自己的狀態卻讓人抑鬱沮喪——創新指數萎縮、創新投入滑坡、知識産出下降。當西方政治家大談技術創新時，他們是在發泄內心的失落、不滿和惆悵，同時也是在頻繁地告誡自己，絕對不能失去主導和操控世界的力量。

　　那麼，對我們中國這樣的發展中國家來説，創新又會是什麼呢？要想進入世界強國之列，就要去爭奪世界科技制高點，就要獲取巨大的創新能量。從本質上講，西方強國主導下的國際政治經濟秩序，充滿了人類基因中那種原始的衝動，差不多完全建立在叢林法則、贏者通吃的理念之上。儘管它與我們構建和諧世界的思想相去甚遠，但為了維護自己的生存、發展和世界和平，我們卻必須積極地去參與競爭。面對國際舞臺，我們能夠選擇的空間太小了。你不強大，就會有人欺負你，你沒有絕技，就會成為被剝削的對象。不搞自主創新，你就要花錢引進技術，就只能給別人打工，永遠在食物鏈的最底層掙扎。不搞武器研發，你就永遠別指望擁有一流的軍事裝備，因為最尖端的戰機是花錢買不來的。國際競爭的嚴峻現實要求我們必須努力構建創新型國家。

　　儘管東西方觀念都把自主創新與國家未來捆綁在一起，但對我們中國而言，創新的真正價值並不是攻佔科技制高點的榮耀，而是尋找“確立自身價值、重塑世界秩序”的力量。西方不是早就成了“創新國家”了嗎，為何始終不得人心呢？為何在幾乎攻佔了所有的制高點之後，卻又開始走下坡路了呢？誰佔領了制高點，誰就必然要搞霸權嗎？我們要建設的創新型國家與西方這些“創新國家”將會有何種差別？我們又靠什麼在創新領域與西方強國展開競爭呢？

　　在一些西方學者看來，中國的政治、經濟和文化體系中缺乏“創新”的生態系統，他們認為中國社會從古到今一直存在忽視個性價值、排擠社會精英和創新者等現象。毋庸諱言，我們的文化的確存在一些不合時宜的糟粕，這要求我們在社會各領域各方面都需要重啟“創新之道”。我們就是要剷除阻礙創新的所有環境因素和制度因素，清除那些扼殺創新的清規戒律和保守思想。我們就是要否定扼殺創新的人才體制，剷除壓制創新的用人之道。我們已經將一個一窮二白的國家變成了全球第二大經濟體，我們也完全可以打造一個創新生態系統，建造一個生機勃勃的創新型國家。

　　一些西方學者擔憂，孔子思想和老莊哲學這兩個千年文化基因讓中國人從內心深處排斥創新文化。果真如此嗎？倘若他們有勇氣超越自我、有能力放寬眼界，便完全可以透過中國哲學思想和文化傳統，發現一種更前沿、更新銳、更符合人類分享、合作、進步、共贏精神的“創新之道”。(嘉波)