中國網絡電視臺消息（環球視線）：17日和18日，敘利亞首都大馬士革和第二大城市阿勒頗先後遭到多起汽車炸彈的襲擊，造成了大量人員的傷亡。但到目前為止，沒有人宣稱對這些事件負責，敘利亞政府和反對派也是相互的指責，更有人説襲擊事件是基地所為。本來已經深陷動蕩的敘利亞在連串爆炸之後，也是越發的混亂了。另外，一直處於分散狀態的敘利亞反對派內部再次出現內訌，五個反對派的組織宣佈正式脫離敘利亞全國委員會，這一敘利亞最大的反對派組織，並且要組建一個新的聯盟。那麼，連環爆炸事件幕後的黑手到底是誰？誰又在利用敘利亞的亂局從中牟利？我們先通過一個短片了解一下。

水均益：

尹先生，現在敘利亞的亂局，特別是最近一連串的爆炸，包括昨天晚上在大馬士革首都的富人區的居民樓的裏面發生比較激烈的槍戰和炮戰，都沒有人宣稱負責，誰幹的？

正在評論：敘連環爆炸無人宣稱負責

專家觀點：炸彈襲擊應該是由職業恐怖分子所為

尹卓特約評論員：

起碼這些爆炸事件，我們從它的爆炸特點來説，可以分析説這是職業的恐怖分子所為，不是一般的人。因為什麼？200公斤炸藥能運進去，説明安全區內部一定有人配合它，不然200公斤的汽車炸彈沒地方藏。

水均益：

對。

尹卓：

不是後備箱就是車底。

水均益：

現在敘利亞的局勢，安保查得非常嚴。

尹卓：

非常嚴格，要能進去，這就説明它是成體系的。另外，爆炸的位置非常準確，放在這個位置上從來沒有被巡邏兵發現，遙控爆炸控制得非常好，這是非常職業的行為。非常職業的行為就不是一般的，像敘利亞自由軍之類的，我們不客氣地説烏合之眾，一群造反者起來的或者包括一般的軍人，他一定是受過訓練的，我們説反對派一定混入了一些職業的恐怖主義分子。

水均益：

其中也不排除基地組織。
尹卓：

不排除基地組織，基地組織一定混入進去了。

水均益：

基地組織一些領導人物，包括前二號人物扎瓦赫裏也一直在呼籲説，在敘利亞要大幹一番，幹出幾票漂亮的活兒來推翻巴沙爾•阿薩德。葉先生，阿薩德有點兒裏外不是人，西方媒體還懷疑説，這些爆炸是他自己演出來給西方看的。

專家觀點：連環爆炸使敘政府面臨多重壓力

葉海林特約評論員：

這種自導自演的可能性基本上是可以排除的，這倒不是為他説話。因為很簡單的理由，他現在承受一個非常大的壓力，因為發生了爆炸，國際社會以及敘利亞國內的反對派，不是自由軍而是全國委員會，去譴責巴沙爾政權無力保護平民，如果自己幹這麼一票，他自己不能不只光是受害者，他同時也是一個管理社會或者維護社會治安、守土有責的政府，但工作不利。換句話説，總之是有損失的，這一票幹得一點都不划算，真正的問題在於説，從反對派角度來説，反對派肯定不願承認這是自己幹的，敘利亞政府現在他的態度也很有趣，他也不説這是反對派幹的，為什麼？因為他要跟反對派對話，如果他説是反對派幹的，等於説反對派是恐怖分子。

水均益：

又推到對立面了。

葉海林：

所以，他要説反對派裏面有恐怖分子，反對派就説有沒有恐怖分子我不知道。這裡面實際上是有一個雙方都不能夠明確地把臟水潑在對方身上，這樣的循環下，敘利亞政府實際上承受的是更大的國際壓力，因為畢竟你光説對方有恐怖分子沒有用，你還得去解釋一下到目前為止仍然是合法的政府，在維護社會治安方面你確實是成績讓人很不滿意。

正在評論：敘反對派內訌疑有“基地”作祟

水均益：

現在的亂局反映的另外一個現象是五個反對派組織分支脫離敘利亞全國委員會，這不更亂了？尹先生，怎麼分析這樣一個動態？

專家觀點：反對派分合反映背後支持勢力的矛盾

尹卓：

這些反對派分分合合反映出它背後的支持力量肯定是互相有矛盾的，這些矛盾是戰略目標和政治上的矛盾。所以，它們才與前面的表演者開始分合，因為現在支持它的有很多種的力量，首先有西方，西方的目標也並不一致，另外加上土耳其，還有海合會、沙特，同時還有其他的人，比如説從利比亞趕過來的貝爾哈奇帶著他的伊斯蘭戰鬥團，這批人也有他的代表。

水均益：

他們的訴求又是什麼？跟原有的完全不一樣。

尹卓：

完全不一樣，當然還有一些真正對現政權不滿的造反者，這些人的政治代表跟其他人的利益完全不一樣，正因為他們的利益不一樣、訴求不一樣，所以在前臺的這些人分分合合。

正在評論：安全堪憂西方軍事干預望而卻步？

水均益：

現在這樣的亂局包括這些分分合合，也使得整個西方似乎看敘利亞也有點兒霧裏看花了。原來還挺清楚了，突然現在糊塗了，我該支持誰？最近有國家又關閉了在敘利亞的大使館，也有一些人認為，現在西方國家到底支不支持敘利亞，掌握不掌握現在敘利亞的局勢，有沒有他們的可乘之機，更亂了，您的感覺呢？

尹卓：

西方現在對反對派的分合確實把握不住，現在仍然沒有形成。

水均益：

有能力干預敘利亞的走向嗎？反對派也好。

專家觀點：西方干預敘利亞的決心從未動搖過

尹卓：

現在，美國、西方干預敘利亞的決心從來也沒有動搖過。奧巴馬和卡梅倫前天發表一個政治聲明，對敘利亞巴沙爾下臺是他們一致的目標，這種干預的方法不管是合法的手段也好，非法的手段、武力的手段也好，他下臺是無疑的，如何讓他下臺？下臺之後怎麼辦？他下臺之後，沒有一個能夠像利比亞一樣挑頭的合法的政治領導人，讓西方能夠有所寄託，他的大權交給他，現在還沒有找出這樣的代表人物，所以現在如果動手是不是太早了，他要扶植出這樣的政治反對派之後，他才可能在武力上動手。

正在評論：爆炸不斷安南工作組再赴敘

水均益：

反正是給人感覺敘利亞的局勢真是撲朔迷離，一會兒看著像打的樣子，一會兒看著又像談的樣子。最新消息是聯合國特使安南前兩天去過一趟了，回來好像效果不太好，19日又去了，談什麼？

葉海林：

效果也不會太好。

水均益：

有機會嗎？

專家觀點：敘利亞尚未開啟政治解決的大門

葉海林：

政治解決，雙方的立場至少得有一個共識，哪怕再小的交集也得有，有得可談。現在問題在於説敘利亞的反對派和敘利亞的現政權沒得談，他們的分歧只有一個是巴沙爾下臺還是不下臺？在這樣的根本問題上，沒有任何共識的情況下，其實所有的政治解決都只不過是在延長時間而已，最終還是要回到實際上在政治解決以外的方式，要麼是以壓促變，要麼就是乾脆大打出手。應該説政治協商解決問題在敘利亞的大門還沒有打開，怎麼才能打開？恐怕現在敘利亞政府的態度是乾脆打，打到你願意跟我談為止，阿盟的問題在於説不願意打，它希望拿錢拿槍去武裝敘利亞反對派，但反對派是誰？有很大的難題，它沒有辦法在敘利亞很快建立出像班加西的反對派。

水均益：

談判要在平衡的狀態下，現在是平衡點還沒有找到。

葉海林：

對。

水均益：

好，我們就談到這兒，去一段廣告。

去年12月，阿盟觀察團進入敘利亞考察的時候，就曾經出現多起的襲擊，巧合的是這次安南斡旋敘利亞危機的政治進程剛剛開始，大馬士革又發生了重大的襲擊事件，可見敘利亞危機和平解決的道路並不會一帆風順。

好了，感謝您收看我們今天的節目，再見。