2月5日，在敘利亞首都大馬士革的七湖廣場，政府支持者參加集會活動。當日，近千敘利亞政府支持者聚集在首都大馬士革的七湖廣場，要求政府採取措施，儘快結束目前的動蕩局面。

    敘利亞官方媒體13日援引政府官員的話報道，敘利亞決意“恢復安全”，不接受阿拉伯國家聯盟促動聯合國聯合派出維和人員赴敘控制局勢的方案。

      維和遭拒

    官方的阿拉伯敘利亞通訊社13日播發新聞稿，以一名不願公開姓名的政府官員為消息來源，闡明敘利亞政府對阿盟新倡議的觀點和立場。

    “（阿盟的）決定不會阻止敘利亞政府全面履行保護其公民以及恢復安全與穩定的職責，”新聞稿説，“敘利亞拒絕任何公然干涉國家內部事務、侵犯國家主權的決定。”

    敘利亞官方媒體的這篇稿件，可視作是對前一天阿盟釋放出新設想的回應。阿盟12日在埃及首都開羅召開特別外長會議，呼籲聯合國安理會批准成立阿拉伯國家與聯合國聯合維和力量，取代阿盟敘利亞觀察團，赴敘監督敘利亞對立雙方實現停火。

    阿盟外長會後，敘利亞駐埃及大使優素福艾哈邁德隨即駁斥聯合維和力量的方案，阿爾及利亞和黎巴嫩也持保留意見。

    “敘利亞完全拒絕阿盟的這一決定，”艾哈邁德説，這一決定反映出阿盟決議草案在聯合國安理會遭否決後一些阿盟國家“政府的歇斯底裏”。

      條件欠缺

    就派出聯合維和力量的設想，俄羅斯政府13日表明立場，認為維和只能在敘利亞實現停火之後。

    俄羅斯外交部長謝爾蓋拉伕羅夫説，俄羅斯正在研究阿盟提出的聯合維和方案，但莫斯科對這一方案持有不少疑問。

    “我們正在研究這份倡議，我們期望阿拉伯國家的朋友們能就一些疑問向我們提供更加明晰的答案，”拉伕羅夫當天在莫斯科會見到訪的阿拉伯聯合酋長國外交部長謝赫阿卜杜拉本扎耶德阿勒納哈揚後説。

    “要部署維和團隊，你得首先獲得接受方的同意，”拉伕羅夫説，“換句話説，得先實現停火。但現在的問題是，對抗敘利亞當局的武裝組織不與任何人對話，不受任何人控制。”

    西方媒體解讀拉伕羅夫的言外之意是，俄羅斯認為聯合維和方案行不通，因為敘利亞對立雙方現今仍在鏖戰，不符合維和的先決條件。通常情況下，對立方須先同意停火，而後由第三方維和力量進駐，擔負監督停火和維持和平的職責。

       對話優先

    阿盟外長會12日表明立場，“向敘利亞反對派敞開一切溝通渠道並向後者提供政治與財政支持”。這一表述引發一些國家的擔憂，特別質疑“政治與財政支持”是否包括“軍事支持”。

    阿聯酋外長告訴拉伕羅夫，所謂的“政治與財政支持”並不意味著阿盟國家將向反對派武裝提供軍事支持，“這是一種意在團結敘利亞所有反對派武裝的一種支持，決不能理解為軍事支持”。

    在歐洲聯盟方面，歐盟外交和安全政策高級代表凱瑟琳阿什頓13日發表書面聲明，對向敘利亞派遣聯合維和力量的方案表示支持。

    “我們支持這項決定，”聲明説，“歐盟的第一目標是，立即停止流血衝突，因此，我們全力支持任何可能促成實現這一目標的任何方案，包括讓阿拉伯國家與聯合國合作，促成敘利亞實現停火、結束暴力。”

    但俄羅斯外長拉伕羅夫認為，在現有情形下，促成對話仍是最可行和最優先的方案。“無論機會多渺茫，我們必須充分利用，促成敘利亞對立雙方對話……現在，球在反對派那半場”。