CCTV消息：圍繞著敘利亞危機，相關各方還是在繼續博弈，8日，歐盟稱已經就敘利亞實施新一輪的制裁達成了原則性的一致，而阿盟觀察團則準備要重啟在敘利亞的任務，美國政府雖然説暫時不考慮武裝敘利亞反對派，但是已經有參議員表示説，這個選項也是應該在考慮之中。而俄羅斯則是繼續警告各方不要莽撞蠻幹。透過這些五花八門的表態，我們是不是可以觀察到各方接下來索要採取行動的方向呢？今天演播室裏請來的是特約評論員杜文龍先生和國際戰略研究所的高祖貴教授。首先兩位和觀眾朋友一起來看一個短片了解一下最新的敘利亞問題的形勢。

    幾天來，政府軍和反對派的交火明顯多餘往日，敘利亞國內局勢愈演愈烈，有分析指出，巴沙爾有意採取速戰速決的策略。

    然而與此同時，整個國際社會對於敘利亞局勢的態度也愈發引人關注。近日，美國、英國、法國、意大利等西方國家和海灣阿拉伯國家合作委員會成員國分別發表聲明，宣佈召回駐敘利亞大使，而俄羅斯更是為敘利亞危機製造了一個超級懸念。

    7日，俄羅斯外長拉伕羅夫帶領俄羅斯高級使團緊急前往敘利亞，與敘利亞總統巴沙爾阿薩德舉行了閉門會談，會談結束後，拉伕羅夫表示，俄羅斯堅持反對西方和阿盟要求敘利亞總統巴沙爾阿薩德下臺的主張。

    對此，路透社評論説，拉伕羅夫的這番表態，意味著俄羅斯在此次閉門會談後明顯並沒有改變其立場。當日，拉伕羅夫還發表聲明稱，敘利亞願意執行阿盟去年12月2日提出的倡議，與反對派對話。但是，就在拉伕羅夫發表聲明後一天，8日，美國白宮發言人卡尼拒絕了俄羅斯有關敘利亞政府和反對派舉行對話的呼籲，卡尼表示，美國方面認為，目前敘利亞衝突雙方已經沒有進行談判的機會。

    歐盟方面8日也做出表示，歐盟成員國已就對敘利亞實施新一輪制裁達成了原則一致，目前正在討論相關細節。制裁內容包括凍結敘中央銀行在歐資産、禁止歐盟成員國從敘進口磷酸鹽、貴金屬和石油等，還可能禁飛往返敘利亞的商業航班。

    此外，身為北約成員國和敘利亞鄰國的土耳其正在加緊推動向巴沙爾政府施壓，有意倡導在敘利亞建立禁飛區。但是土耳其明確表示，不贊成軍事干涉敘利亞。

    正在評論：利比亞模式正在敘利亞上演？

    勞春燕：現在敘利亞國內的局勢包括整個國際社會在整個敘利亞的態度似乎讓人覺得利比亞邦托的樣子正在敘利亞國內上演，因為敘利亞的反對派已經從原先的街頭示威變成了越來越多和政府均展開交火，然後西方國家已經開始討論要不要為敘利亞提供武器，然後又有一些國家提出要建禁飛區，一切都似乎讓人聯想到去年發生在利比亞的一幕又一幕，高先生，你怎麼判斷利比亞的模式有可能會在敘利亞上演？

    高祖貴 國際戰略研究所教授：我們假定美國和歐洲外部勢力要干預的話，他們認為最好的路徑和習慣性的做法就是去年的比較有效，後來美國人也認為這是比較有效的，沒有造成人員傷亡的，花了二百多天，花了幾十億美元就搞定了。假定他們干預是他們最好的選擇，所以才有了聯合國安理會的決議通過之後，包括法國、英國按當年的模式要搬到這個上來。但現在是敘利亞的問題，如果他們要照搬那個模式還有很大的難度，因為現在他們馬上面臨的問題就是敘利亞沒有像利比亞那樣是一個相對統一和有一個地盤的反對派，而且儘管鬆散，沒有組織，但還是有一個相對完整的一套武裝力量，現在他們似乎要套用這個模式，他們現在似乎開始在做這個基礎作業了。

    正在評論：以媒：外國軍隊秘密滲透霍姆斯

    勞春燕：您説到這個基礎作業的問題，我看到有一條最新的消息，已經有一些外國的特種部隊滲透到了敘利亞境內幫助這些反對派打仗，有一家媒體報道，好像英國和卡塔爾的特種部隊，杜先生，您給我們分析一下，假設外國特種部隊進入到敘利亞境內的話，他們是做些什麼？

    杜文龍 特約評論員：從現在這個報道來看，這個指導可不是一般意義上的去鼓舞士氣，做一些其它的工作，更重要的工作是進行戰術指導和武器使用的一些指導，現在整個反對派人員組成很複雜，有人説雜牌軍，有人説街頭抗議的小青年剛剛會用槍。這樣複雜的武器技術操作一般不懂，它需要基本的訓練，特種部隊進來以後，不是很顯眼，特徵並不是很明顯，更加隱蔽一點。最重要的是一個戰術指導，現在從霍姆斯到北部各個城市都有一些交火，但是這些交火在強大的政府軍壓力下不但沒有平息，反而反政府武裝所謂的自由敘利亞軍的行動有聲有色，這個不排除按照剛才高教授講的正在從一種打架的模式向一張打仗的模式過渡，如果一旦形成了這種形勢，這種交火的頻率和這種暴力對抗的範圍會迅速燃遍整個敘利亞的全境。

    正在評論：美國有無可能武裝敘反對派？

    勞春燕：讓人感覺去年在利比亞發生了一些事故非常的相似，利比亞的反對派也是一步一步在外國勢力的幫助之下逐漸的成長了起來的。現在説到反對派，西方媒體又開始紛紛在討論一個問題，要不要向敘利亞的反對派提供武器，而且大篇幅的報道，敘利亞反對派的裝備十分的落後？高先生，您覺得這種可能性存在嗎？

    高祖貴：從美國和歐洲這些相關國家的準備來看，這種可能性是存在的，如果他們已經看到了敘利亞的結局似乎不會很快就有結果，可能內戰的規模和內戰暴力衝突的時間會拉長。如果在拉長的情況下，政治條件還是沒有辦法的話，他們必須做好軍事干預的準備，但在軍事干預前必須要做整合敘利亞的反對派，他要把敘利亞內外要整合相對統一的反對派，要給他們提供一些武器裝備，所以可能有些議員只是説出來要準備幹的事情，而政府可能還沒做，剛才提到的美國議員麥凱恩、利伯曼都提到類似的做法。

    勞春燕：這都是資深議員。

    高祖貴：有些國家已經開始做這個準備，甚至已經做起來了。

    勞春燕：如果一旦西方國家真的向敘利亞反對派提供武器裝備，包括再有特種部隊滲透到敘利亞境內，幫助這些反對派的話，接下來的形勢會如何演變？

    專家觀點：為反對派提供武器 目的是沿襲利比亞模式

    杜文龍：如果按照剛才説的周邊國家包括美國在內把從哪兒製造都抹掉，像利比亞一樣看不出武器是哪兒來的，但是很新、很好用，從一般的自動步槍到狙擊步槍，到反艦導彈，如果這些裝備全部武裝到反對派以後，作戰能力一定會有大幅度增強，再加上訓練指導又很有力，再加上城市攻堅作戰，對城市的包圍和迂迴作戰，如果這些能力都具備的話，這個所謂的自由敘利亞軍和反政府武裝和政府軍的對抗行動就要上升到一定新的層次。現在不是説你防一防，我打一打，然後有幾個傷亡就撤掉了，它肯定會有組織的去奪佔一座城市，再奪佔一座城市，慢慢地把大馬士革孤立起來，這種情況一旦出現以後，利比亞的模式就會沿襲下來。

    勞春燕：現在到底敘利亞的政府和反對派之間對話的可能性是不是還存在？現在俄羅斯方面呼籲政府和反對派之間應該進行對話，而且敘利亞政府其實是有這個意願，但是美國方面是一口回絕了。高先生，您的判斷。

    專家觀點：美歐要阿薩德下臺目標明確 首選政治施壓

    高祖貴：從外部的介入或者外部推動結果來看，美國和俄羅斯各自推動政治解決，包括阿盟也在推動政治解決，因為避免一種外部軍事干預之後把阿盟撇到一邊，這樣的局面對阿盟也是尷尬的，現在各方都在力圖做，包括俄羅斯的立場變化也非常大，之前俄羅斯在聯合國安理會決議沒有通過之後，俄羅斯已經説了，他之所以投否決票是因為沒有受到尊重，他現在外長去了也向雙方表達了關切之後，只是現在可以拿到聯合國再討論一次，可能俄羅斯會轉變意向。最近大家還是要通過政治外的途徑來解決，但是現在的問題在於，敘利亞政府和反對派立場差距太大了，從政府這一方面來看，做出任何的談判是以下臺為代價的，但是當面對反對派的武力介入必須要作出努力的還擊，因為他不能下臺，這是底線。從反對派來説，儘管有的派別也可以對話，但是他必須下臺，所以在這一點上雙方的立場是根本的分歧。而美國和俄羅斯在這個問題上也是有很大的分歧，在這種情況下，俄羅斯迴旋或者斡旋的餘地是比較小的。

    正在評論：歐盟正制定新一輪制裁措施？

    專家觀點：美歐仍將推動阿盟打頭陣

    專家觀點：阿盟繼續使命為敘危機政治解決提供可能

    勞春燕：俄羅斯有很多專家也不看好拉伕羅夫這一次在敘利亞問題上扮演的角色，只能在西方和敘利亞之間扮演一個信使的角色。我們再來説歐盟的角色，歐盟這一次要對敘利亞方面要進行新一輪的制裁，如果繼續進行新一輪制裁的話，對敘利亞政府會帶來怎樣的影響？會不會達到以壓促變的效果和目的呢？

    高祖貴：現在對西方來説，在軍事干預的條件還不成熟或者還不現實的情況下，他們現在一個首選就是通過施加越來越大的政治外交壓力，包括美國、歐盟一起加大制裁，之前英國已經加大制裁了，現在整個歐盟成員國一起加大制裁，還是想通過施加壓力促使敘利亞作出讓步。但是現在的問題對於敘利亞政府來説，不是來自於美國和歐盟的壓力，而是出現了美國、歐盟、阿拉伯國家聯盟，特別是海灣合作委員會的國家在這個問題也是一致的，於是就出現了一個阿拉伯聯盟進入敘利亞，給敘利亞政治問題解決提供一個窗口，但是現在這種可能性也變小了，儘管阿拉伯國家聯盟説還在重啟駐敘利亞的任務，但是這個重啟之後還是找不到解決方案的話，這個政治途徑外交解決的窗口就會進一步縮小，除了經濟上的制裁，政治上的施壓，我們剛剛提到一些動作可能都會加大力度。

    正在評論：阿盟觀察團擬重啟在敘任務？

    勞春燕：阿盟能夠在敘利亞問題上起到多大的作用？因為阿盟現在還表示希望新一輪的觀察團去敘利亞境內進行觀察，阿盟在調停的立場上，包括阿盟在這件事情上，阿盟能發揮一些什麼樣的作用？高先生，您的判斷呢？

    高祖貴：阿盟這一次確實想在敘利亞發揮比利比亞問題上更大的作用，想避免當時在利比亞問題上受到的指責，認為它沒有發揮作用導致一場戰爭爆發。現在敘利亞問題想發揮比較大的主導作用，但是阿盟整個立場比較尷尬，既想發揮作用，但它自己又不足以改變。

    正在評論：阿盟心態糾結矛盾？

    勞春燕：好像有一些糾結，阿盟一方面反對外部干涉敘利亞，另外一方面也往聯合國安理會提交決議草案。

    高祖貴：因為阿盟的力量不足以解決，需要借助外力，一旦借助外力又把這個主導權落到別人手裏，所以阿盟的立場做到兩部分，一部分立場主張各派停下來對話，避免政治傷亡，避免外部軍事干預，這是和俄羅斯的立場比較相近的，所以俄羅斯是支持阿盟發揮更大作用。但是另外一方面，你必須要下臺，要權力過渡，這個方案又是和美國和歐盟是完全一致的，所以美國和歐盟也支持阿盟發揮作用它倡議的兩部分，分別被各自的外部力量加以利用，所以對阿盟能不能發揮作用也是一個最大的考驗。

    勞春燕：阿盟到底能不能夠發揮作用，我們還不知道，但是我們看到卡塔爾這個小國又出現在敘利亞問題上，似乎很想要扮演一個大角色。剛才咱們也提到了特種部隊進入到敘利亞境內其中就有卡塔爾，讓人聯想到當年在利比亞的時候看到有很多的武器裝備上面寫著也是卡塔爾。高先生，你能不能簡單的來給我們解釋一下，為什麼總是卡塔爾？

    高祖貴：卡塔爾現在很活躍，在海灣地區可以説是小國辦大事，而且扮演非常重要的角色，在利比亞問題上不僅派兵出武器參戰，而且還幫利比亞反對派建了電視臺，建了很多新聞辦事處。現在敘利亞問題也在發揮更大的作用，它是作為海灣合作委員會非常活躍的成員，而海灣合作委員會六個國家現在是阿盟的主要的引領者，阿盟以前主要是埃及在引領，但是現在埃及又出現了政權更迭之後，現在整個海合會六國引導阿盟發揮作用，在阿盟裏面除了沙特，都已經作出清晰的表態，現在看來卡塔爾變成了一個非常活躍的馬前卒的角色。