圖為在埃及蓋勒尤卜的一個投票站，一名婦女準備將選票放進票箱。

　　新華社記者 覃海石攝

　　埃及議會選舉終於塵埃落定。埃及主流媒體《金字塔報》1月9日評論説，穆斯林兄弟會（穆兄會）是埃及議會選舉的最大贏家，穆兄會主導埃及的未來政治生活，已沒有任何懸念。與此同時，一些問題也接踵而至：穆兄會今後會怎麼做？它將把埃及帶向何方？美國等西方國家已經開始與穆兄會接觸，其背後的考量又是什麼？

　　脫穎而出——

　　不失時機高舉民生牌

　　埃及此次議會選舉的角逐異常激烈，穆兄會笑到最後，脫穎而出，一是因為它良好的組織能力，二是因為它一貫打的民生牌發揮了關鍵作用。

　　嚴格説來，穆兄會原本不是一個政治黨派，但它作為政府的反對力量，其影響、作用尤其是在民眾中的感召力以及對政府構成的威脅等，一直都是埃及其它任何黨派所不及的。

　　“如果人們不知道穆兄會，那麼一定知道巴勒斯坦的哈馬斯，哈馬斯就是從穆兄會演化來的，只是時間晚了許多，上世紀80年代末才成立，埃及的穆兄會堪稱哈馬斯的師爺”。這是黎巴嫩《使者報》近日對穆兄會的評價。在穆巴拉克執政時期，穆兄會雖然被政府視為非法組織，不過埃及政府允許其成員以群眾組織或個人名義參加政治活動﹐享有選舉權。在2005年的埃及議會選舉中﹐穆兄會爭奪了人民議會中1/5的席位。不過，在2010年11月的選舉中，穆兄會全軍覆沒，在首輪投票中竟未獲一席，它因此指責政府作弊，隨即與其他反對黨一道抵制第二輪選舉，埃及執政黨民族民主黨最終獲得議會80%的議席。

　　發生在去年伊始的埃及大變革，給穆兄會的新生帶來了機會和希望，穆兄會想通過選舉上臺，以改變自己的處境，在未來的埃及政壇上一展雄姿。因此，這次穆兄會對軍方安排的選舉活動很是配合，以其自身強有力的組織能力使埃及這次議會選舉順利地落下帷幕，同時，又以自身關注民生、紮根社會的理念贏得了埃及民眾的多數選票。這也難怪，因為穆巴拉克下臺，一個重要的原因，恰恰在於埃及民生出現了問題，而這一點又被穆兄會不失時機地加以彌補，成為它脫穎而出的根本原因之一。

　　調整政策——

　　有意保持低調與理性

　　歐美國家很早就將穆兄會列入恐怖組織的名單，穆兄會上臺，難免引起一些國家的擔憂。不過，穆兄會正在千方百計調整政策，以適應形勢的變化，使外界對它放心。

　　按照創建者班納的解釋，穆兄會的宗旨是以《古蘭經》為基礎，恢復伊斯蘭原始教義，建立伊斯蘭國家，實行伊斯蘭法。它號召穆斯林兄弟抵制西方思想的侵襲，消滅等級差別，使人們融為一體，併為保衛穆斯林的祖國而戰鬥和工作。同時，根據規定，穆兄會不得成立和加入政黨，但事實上，為了參加這次議會選舉，穆兄會已經成立了“自由與正義黨”，也就是説，穆兄會自身也是根據形勢的變化和發展而嬗變和進行調整，以圖更好地生存，並立於不敗之地。所以，穆兄會那些乍看上去足以把人嚇倒的宗旨和主張，也並不是一成不變的。

　　1月8日，穆兄會一位重要領導人在埃及電視臺發表講話説，穆兄會鼓勵人們來埃及旅遊，以增加埃及的旅遊收入，這是很少見的表態，因為在傳統上，不少穆兄會成員反對外國遊客來“糟蹋”埃及的古跡和風景名勝，認為遊客的行為使埃及蒙受了損失。現在，從對待旅遊政策的變化，不難看出穆兄會已經今非昔比。在政治方面，穆兄會領導人已多次宣佈，其下屬的自由與正義黨將積極致力於與其它政黨的合作，絕不會一黨獨大，惟我獨尊，我行我素，無視其它政黨的存在與合法政治訴求。

　　在對外形象和對外事務中，穆兄會有意保持低調與理性，以使自己更加容易被人接觸和接受。同時，穆兄會的溫和態度和低調姿態，也會使與其有聯絡的組織産生聯動效應，從而在外交上産生出其不意的收穫。譬如，穆巴拉克時期，埃及一直調解法塔赫與哈馬斯的關係，但一直沒有成果，而現在，哈馬斯與法塔赫的和解進程正在結出碩果，個中重要原由就是穆兄會的示範作用以及它的努力促和行動易於被哈馬斯所接受。

　　值得一提的是，在埃及的政治和宗教派別中，穆兄會遠不是最激進的。主張完全回歸過去的“薩拉菲”派就比穆兄會偏激得多，為此，穆兄會已經正式宣佈與“薩拉菲”派劃清界線，不屑于同“薩拉菲”派為伍，併發表聲明説，他們信仰的是“溫和、中間的伊斯蘭教，與所謂的薩拉菲強硬派、激進派有著極大的不同”。

　　（本報開羅1月9日電）

　　美國無奈之舉(點評)

　　自埃及政局發生急劇變化以來，美國一直以極為複雜的心態密切關注著局勢變化。一方面要扛“民主”、“自由”大旗，另一方面又要應對穆斯林兄弟會的崛起，美國面臨著兩難抉擇，最終不得不向現實低頭，這體現出美國外交政策中的實用主義因素，也是相當尷尬的無奈之舉。

　　早在去年6月，美國國務卿克林頓在匈牙利首都布達佩斯訪問時，就證實了美方正在和穆兄會“有限度的”接觸的消息。她稱，這並不是什麼新的政策，只不過是“重新關注穆兄會事務”。此前的5、6年，美方與穆兄會之間的聯絡一直時斷時續，而目前埃及形勢發生的重大變化，要求美國與所有“和平的、非暴力的組織進行接觸”，認為這符合美國的利益。

　　美國智庫人士也早就指出，其實在埃及國會選舉前，美國已意識到必須同穆兄會接觸，現在美國終於願意跨出一大步。美國早該這麼做，由於埃及局勢變化，美國迫於形勢不得不改變態度。

　　與此同時，美國也在向埃及穆兄會施壓，促其轉變立場，向華盛頓靠攏。有美國學者稱，穆兄會無疑是個非常保守的“社會與政治”團體，它對婦女、少數基督教族群的態度令人擔憂，對於埃以和平條約的立場，也是美國“外交政策的一大隱憂”。儘管如此，穆兄會同樣必須面對現實，認識到在外交上美國依然很關鍵，它必須和華盛頓合作。美國希望穆兄會不要動搖埃及外交政策的根基，也不要在埃及經濟遭重創的情況下，在國內推行某些重大變革。

　　在不得不向現實低頭的情形下，美國對埃及穆兄會將施行又打又拉的兩面手法。

　　（溫 憲）