21日，在埃及開羅解放廣場，一名示威者將防暴警察投擲過來的催淚彈扔回去。新華社發

　　埃及近日來的抗議活動不斷升級，已經由和平示威變成“血淋淋”的悲劇。據埃及衛生部昨日説，首都開羅和其他一些城市的持續衝突已導致22人死亡、至少1830人受傷。英國廣播公司（BBC）直接將這場暴亂定性為“近月來埃及當局者與示威者之間最惡劣的一次暴亂”。

　　相關專家在接受南方日報採訪時説，這些衝突是埃及累積的社會問題集中爆發的結果，穆巴拉克被推翻後，埃及人發現問題仍沒解決，現在將怨氣轉移到掌權的軍政府上。

　　原因國內貧富差別懸殊民眾不滿國家變弱

　　衝突的爆發，實際上是年輕人及普通民眾對埃及現狀不滿，對國家相對衰弱和國內積累問題的一種極端反應。

　　此次衝突爆發的原因是，民眾要求埃及軍方儘快將權力移交給民選世俗政府，並撤回副總理塞勒米提出的賦予軍方更多權力的“憲法原則”文件。

　　美國有線電視新聞網（CNN）21日報道指出，這一憲法修正案將使“平民百姓無法監督軍隊的預算，他們擔心軍隊發展成一個‘國中國’”。然而，上海國際問題研究院外交政策研究所所長、中東問題專家李偉建認為，政治問題倒不是主要的，是西方鼓吹的。“實質上這些衝突是逐漸積累的社會問題，包括經濟問題”。

　　李偉建告訴記者，他曾在埃及開羅大學做訪問學者，並多次去埃及考察，發現埃及貧富差別很大，少數人掌握大部分財産。而值得注意的是，大部分窮人是年輕人，這些年輕人思想活躍，容易接受新鮮事物，他們看到世界在迅速發展，而埃及地位卻在不斷下降，與世界其他國家的差別很大。這場衝突的爆發，實際上是年輕人及普通民眾對埃及現狀不滿，對國家相對衰弱和國內積累問題的一種極端反應。

　　李偉建説，埃及忙於發展外部關係，忽略了國內的轉型。他認為，埃及民眾由和平示威變為血腥衝突，“正因為社會壓抑了很久，反彈才會很大”。

　　影響選舉將如期舉行穆斯林兄弟會“看漲”

　　在一些分析人士看來，埃及軍方暗指“穆斯林兄弟會”是示威活動的幕後推手。更有分析指出，即將舉行的議會選舉，將會是“穆斯林兄弟會”等伊斯蘭教派提升影響力的良好契機

　　此次衝突的時機非常敏感，因為埃及人民議會選舉將於本月28日舉行——這是埃及自穆巴拉克2月下臺以來的首次民主選舉。而這次選舉早已引發埃及政壇對權力分配的較量。埃及政府和武裝部隊最高委員會20日宣佈，保證議會選舉如期舉行，並認為目前緊張局勢的原因是“有人企圖阻撓選舉正常進行、阻礙新的國家機構形成”。

　　在一些分析人士看來，埃及軍方暗指“穆斯林兄弟會”是示威活動的幕後推手。更有分析指出，即將舉行的議會選舉，將會是“穆斯林兄弟會”等伊斯蘭教派提升影響力的良好契機。

　　中國政法大學中東問題學者曹興強調，“穆斯林兄弟會”被西方及埃及前政府壓抑太久，肯定會通過議會選舉爆發。它在埃及國內政治中的勢頭“看漲”。但是在國際環境中，它依然會受到約束和打壓。

　　李偉建也有相似看法，他説，穆斯林兄弟會是埃及最早的反政府組織，影響非常大，遍佈中東地區，在底層民眾中有影響力。然而，西方本能地對伊斯蘭有一種恐懼和排斥，尤其是“911”發生後，美國將反恐與伊斯蘭聯絡在一起，對一些宗教勢力進行打壓。而穆巴拉克利用這一點，將穆斯林兄弟會及其領導的示威活動“鎮”下去。

　　為依法參加本月舉行的議會選舉，作為埃及最有影響力的宗教政治組織的“穆斯林兄弟會”，早在5月已組建“自由與正義黨”，並宣佈“該黨將在選舉中參與角逐45%到50％的議會席位”。李偉建對此解釋為“伊斯蘭在改變策略，有與時俱進的一面”。

　　隨著穆巴拉克被推翻，伊斯蘭勢力復興，埃及國內權力格局出現變化，美國對“穆斯林兄弟會”的態度也由鎮壓變為默認。國務院發言人馬克托尼日前在接受媒體採訪時表示，“政治黨派（穆斯林兄弟會）想要通過民主和平的方式參與選舉，我們對此沒有異議。”實際上，前美國駐埃及與以色列大使沃克爾6月就稱，考慮到穆斯林兄弟會在埃及的影響力，美國不得不決定與他們打交道。

　　利弊有助社會轉型或成爭鬥藉口

　　埃及國內派別存在矛盾，而且隨著權力分配期的到來，其矛盾會不斷加深。這些紛爭可能會脫離本來轉型的意義，成為教派、部落爭鬥的藉口

　　隨著議會選舉的逐漸臨近，各派在衝刺階段，為“爭權奪利”所爆發的流血事件，讓外界懷疑“阿拉伯之春”未給埃及帶來有序和民主，而是無休止的暴力。李偉建將這種各派“互掐”解釋為發泄怨氣。他説，在埃及革命初期，示威者各種各樣的訴求有共同的發泄點，就是埃及前領導人穆巴拉克。然而，穆巴拉克被推翻，問題仍沒解決。尤其是軍政府年初掌權後，亦未能處理這些問題。現在民眾將怨氣轉移到軍政府頭上，希望找到新的面孔來掌權。

　　李偉建認為，埃及這場運動對推動社會發展，是有積極意義的。但他同時提醒，即使把軍政府推翻了，也不能一蹴而就地解決長期累積的問題。埃及國內派別存在矛盾，而且隨著權力分配期的到來，其矛盾會不斷加深。這些紛爭可能會脫離本來轉型的意義，成為教派、部落爭鬥的藉口。