中國網絡電視臺消息(世界週刊):從9月17號“憲法日”開始，已經持續三周的“佔領華爾街”運動進入了“持久戰”階段。抗議活動也從幾百人上升到上萬人，以令人瞠目的速度從曼哈頓島蔓延到全美各地。在“臉譜”網站，涌現多個“佔領”組群，呼籲在10月15號舉行“佔領倫敦交易所”“佔領墨爾本”等新的示威行動。

 

99%對1%，這是抗議者經常喊出的口號。抗議者學生特裏的牌子上寫著: “華爾街錢袋咣咣響,美國人窮得響叮噹”。他説,我們已經不再有中産階級，因為富者更富，窮人越來越窮。抗議者稱抗議的主要原因是失業，沒有工作，沒有住房，老人和青年沒有得到好處，需要救助的是他們，而不是銀行。

2011年10月7號，蘋果公司聯合創始人史蒂夫喬布斯的葬禮低調舉行。《紐約時報》發現，儘管華爾街的佔領者痛恨華爾街的CEO，卻在懷念喬布斯。喬布斯，在英語裏又是工作的意思。在IT界有兩個説法：第一，沒有喬布斯，我們就沒有工作，蘋果帝國在資本扶持下建立起的全球供應鏈，使相關産業受益；第二，有了喬布斯，我們都沒工作了，蘋果帝國的壟斷地位使其他廠家難以與之競爭。

 

2008年 11月4日，選民慶祝奧巴馬當選美國總統。然而，3年後，2011年10月4號，蓋勒普最新民調顯示，奧巴馬的支持率達到38%的新低，不支持率達到53%。分析人士認為，這與美國的高失業率，以及奧巴馬未能真正對華爾街加以管束有關。

 

    10月6號，奧巴馬表示，近期以“佔領華爾街”為代表的抗議活動反映了美國民眾對金融行業的不滿情緒。國會應毫不延遲地通過政府在9月份提出的就業法案。而希望在明年重新佔領白宮的共和黨人則對“佔領華爾街”提出質疑。福克斯電視臺認為，奧巴馬現在正面臨左右夾擊的尷尬局面。一旦左右翼選民同時發難，就只能祈禱中間選民能呆在家裏，或者不要在動蕩時刻想著換馬了。

   

    股神巴菲特，同樣屬於1%之列。他倡議富豪們應該多交稅，給了奧巴馬建立“巴菲特規則”的靈感。而另一位1%俱樂部成員，金融大鱷索羅斯則稱佔領華爾街“憤怒有理”。有評論認為，“佔領華爾街”運動再一次顯示了美國被過去“20年繁榮”所掩蓋的制度性困局。2008年，奧巴馬在競選時就曾提出“變革”的口號。如今，變革之聲從民間響起，但在“佔領華爾街”的激情口號背後，真正的思考與行動，更是漫長而艱難。   

 

    主持人：大家週末好，歡迎打開這期世界週刊。

 

本週，在聯合國，一份決議草案沒有通過，美國“失望”了；而另一份提案獲得通過，美國也“失望”了。

 

4日，有關敘利亞問題的決議草案在安理會表決時，遭到中國、俄羅斯同時否決，西方國家干涉敘利亞局勢的意圖受挫，美國常駐聯合國代表賴斯“失望”之餘，甚至在敘利亞代表發言時拂袖而去。

 

緊接著，第二天，聯合國下屬機構教科文組織通過了“關於允許巴勒斯坦以正式成員國的身份參與該組織事務”的提案，這被稱為巴勒斯坦的“文化入聯”。這讓一直反對巴勒斯坦正式入聯的美國再一次感到失望。

 

不僅在聯合國兩度失望，本週，另一種更深的“失望”也在美國蔓延。

 

這是民眾對華爾街的失望，對白宮的失望，對國會兩黨的失望。帶著失望和憤怒，越來越多的美國人走上街頭，甚至喊出了“佔領華爾街”的口號。

 

    2011年10月7號，阿富汗戰爭十週年紀念日。

   

    儘管拉登已被擊斃，但這場美國歷史上最長的戰爭，還沒有完全結束。

 

    而在美國本土，從9月17號“憲法日”開始，已經持續三周的“佔領華爾街”運動也進入了“持久戰”階段。

 

    抗議活動從幾百人到上萬人，以令人瞠目的速度從曼哈頓島蔓延到全美各地。

 

    在“臉譜”網站，涌現多個“佔領”組群，呼籲在10月15號舉行“佔領倫敦交易所”“佔領墨爾本”等新的示威行動。

 

    主持人：20世紀90年代，在美國經濟繁榮時期，曾流行過這樣一句話：如果你既不會唱歌又不會打籃球，卻希望過得像明星一樣，你唯一的選擇就是去華爾街。

然而就在本週，10月5號，NBA美國職業籃球賽季前賽全部取消，籃球明星們也面臨暫時“失業”。

 

    同一天，一位靠ipod、ipad和iphone改變了人們娛樂方式的明星人物也去世了。這給“佔領華爾街”活動更增添了一絲悲情。

 

    華爾街，究竟為什麼從昔日的“搖滾明星”變成了今天的“全民公敵”？

 

    2011年10月7號，蘋果公司聯合創始人史蒂夫喬布斯的葬禮低調舉行。

 

    《紐約時報》發現，儘管華爾街的佔領者痛恨華爾街的CEO，卻在懷念喬布斯。

 

    1980年，蘋果公司在納斯達克上市，華爾街的資本與創新相結合，幫助喬布斯實現了夢想。

   

    喬布斯逝世後，蘋果公司的市值達3540億美元，比微軟和戴爾加起來還多。但喬布斯的個人遺産為79億美元，在美國富豪榜上的排名39位。

 

    1987年，喬布斯離開蘋果公司時賣掉了所有的股票。1997年，喬布斯重返蘋果時，只掙象徵性的1美元年薪，再次實現了白手起家的“美國夢”。從這點看，蘋果的財富更多屬於大眾。

 

    喬布斯，在英語裏又是工作的意思。在IT界有兩個説法：

 

    第一，沒有喬布斯，我們就沒有工作。蘋果帝國在資本扶持下建立起的全球供應鏈，使相關産業受益。

 

    第二，有了喬布斯，我們都沒工作了。蘋果帝國的壟斷地位使其他廠家難以與之競爭。

 

    喬布斯去世後，蘋果現金儲備已經超過700億美元。産業創新帶來的過剩資本如何消化成為難題。

 

    而當華爾街在空心化虛擬經濟中創造的“金融衍生品”泡沫在全球過度氾濫，又最終引發了金融危機。

 

    主持人：華爾街，美國的經濟中心。華盛頓，美國的政治中心。就在“佔領華爾街”愈演愈烈的時候，抗議者又發出了“佔領華盛頓”的口號。

 

    對此，《紐約時報》的評論説，當民眾喊出佔領華爾街，華爾街的銀行家們其實並不在乎，因為他們不靠民眾的支持過日子。但當矛頭指向華盛頓，白宮和國會山的政治人物們，卻不可能坐視不管，因為，民意就是選票，直接關係到他們的政治前途。

 

    2011年10月5號，被看做是共和黨內“茶黨領軍人物”的佩林低調宣佈，自己將不參加下屆總統競選。

 

    《紐約時報》注意到，佩林的退出正是被媒體稱為“左派茶黨”“佔領華爾街”運動最熱鬧的時候。而此前佩林的支持率一直在走低。

 

    佩林在此前的聲明中曾猛烈抨擊政府與私人資本相結合的“裙帶資本主義”。而一些華爾街抗議者則對“裙帶資本主義”另有一番解讀。

 

    2008年 11月4日，選民慶祝奧巴馬當選美國總統。

    然而，3年後，2011年10月4號，蓋勒普最新民調顯示，奧巴馬的支持率達到38%的新低，不支持率達到53%。

    分析人士認為，這與美國的高失業率，以及奧巴馬未能真正對華爾街加以管束有關。

  

    10月4號，奧巴馬在接受採訪時再次拋出“狗論”，他説，我已經習慣了成為一隻“鬥敗的狗”——奧巴馬。

  

    然而，從歷史上看，支持率並非大選的決定力量。在過去六任總統中，老布什在競選前擁有最高的支持率，但最終敗給克林頓。裏根支持率只有45%，但他在大選中獲得了壓倒性的勝利。因此對於奧巴馬來説，機會與陷阱並存。

 

    10月6號，奧巴馬表示，近期以“佔領華爾街”為代表的抗議活動反映了美國民眾對金融行業的不滿情緒。國會應毫不延遲地通過政府在9月份提出的就業法案。

 

    而希望在明年重新佔領白宮的共和黨人則對“佔領華爾街”提出質疑。

    福克斯電視臺認為，奧巴馬現在正面臨左右夾擊的尷尬局面。一旦左右翼選民同時發難，就只能祈禱中間選民能呆在家裏，或者不要在動蕩時刻想著換馬了。

 

    主持人：華爾街的最東頭，是曼哈頓東河，而最西頭，是“三一教堂”墓地。因此在紐約，有一個古老而充滿敵意的笑話説：華爾街是這樣一條街，它的一端是一條河，另一端是一座墳墓。

 

    對於很多深受危機困擾的美國人來説，從夢想到幻滅只有這段區區600米的距離。他們又該如何重拾美國夢呢？

 

    99%對1%。這是抗議者經常喊出的口號。

 

    早在1944年1月, 羅斯福在國情咨文中就提出了經濟權利法案。

 

    然而這項法案並沒有真正實施。

 

    10月5號，就在抗議活動最高潮的時候，一位74歲的老人緊急從歐洲趕回來。

他叫約翰祖科蒂（John Zuccotti），911事件後，他曾捐贈了800萬美元修復這座原來叫做“自由廣場”的公園。於是2006年公園以祖科蒂的名字命名。

 

    祖科蒂曾經當過紐約副市長、擁有曼哈頓地標“世界金融中心”，正屬於那“1%”的富豪之列。

 

    但年輕時的祖科蒂也當過酒店侍應生，明白善待客人的道理，並沒有因為自己的私人産業“被佔領”而驅逐抗議者。

 

    股神巴菲特，同樣屬於1%之列。他倡議富豪們應該多交稅，給了奧巴馬建立“巴菲特規則”的靈感。而另一位1%俱樂部成員，金融大鱷索羅斯則稱佔領華爾街“憤怒有理”。

 

    主持人：有評論認為，“佔領華爾街”運動再一次顯示了美國被過去“20年繁榮”所掩蓋的制度性困局。2008年，奧巴馬在競選時就曾提出“變革”的口號。如今，變革之聲從民間響起，但在“佔領華爾街”的激情口號背後，真正的思考與行動，更是漫長而艱難。
 

    （編輯：焦健）