攜帶揹包與睡袋的示威者原計劃"佔領"華爾街並當街宿營，但紐約警方提前封鎖了華爾街周邊數條街道。

　　新聞背景

　　17日，近千美國人在紐約華爾街附近遊行。這場由反消費網絡雜誌“廣告剋星”組織在網上發起，名為“佔領華爾街”的活動，旨在表達對美國金融體系的不滿，抗議金融體系“青睞”權貴階層的現實，據稱，全球74個城市也會有人示威響應。有國外媒體將這場活動稱之為美國式的“革命”。

　　對此，著名國際問題專家在接受本報採訪時表示，華爾街的遊行示威與中東、北非的“革命”浪潮有本質區別，兩者沒有可比性。不過，無論這場遊行結果如何，美國政治分裂、兩極分化、貧富差距大等深刻社會問題已經凸顯在世人面前。

　　文/本報記者 蔣林

　　抗議前瞻

　　抗議活動或會繼續

　　不排除演變成騷亂

　　據報道，此次示威活動的發起者早在其網站上將他們的抗議活動與“中東北非革命”相提並論，稱“跟我們在埃及、希臘、西班牙和冰島的兄弟姐妹一樣，我們計劃使用群眾佔領這一革命戰術，恢復美國的民主，我們也鼓勵通過非暴力手段實現目標，最大限度保護所有參與者的安全。”

　　對此，有國外媒體將這場“佔領華爾街”的抗議活動稱之為美國式的“革命”。

　　稱為“運動”更準確

　　對此，清華大學中美關係研究中心資深研究員陶文釗表示，“佔領華爾街”的抗議活動不會演變成大規模騷亂，維護社會秩序是奧巴馬政府的責任，出現大規模騷亂局面對誰都不利。

　　陶文釗進一步分析説，將這次抗議稱為一場“運動”更為準確，其與發生在中東、北非多國的所謂“革命”在原因和背景方面都有本質上的不同，更不能將其貼上所謂“革命”的標簽。

　　不過，陶文釗預計，這種“和平抗爭”可能會持續下去，抗議人數也許會增加。

　　“廣告剋星”雜誌總編輯拉森表示，此次“佔領華爾街”的抗議活動不能與上月倫敦騷亂相提並論。

　　拉森説，抗議能否維持和平抗爭將是成敗關鍵，但他也承認，抗議活動人數眾多，可能難以控制局面，而且，抗議者在街頭紮營以及設置路障都可能違法。

　　騷亂情緒籠罩美國

　　中國現代國關研究院經濟安全研究中心主任江涌也表示，此次抗議活動的發展很難預測，不排除演變成類似英國騷亂的可能性。

　　在江涌看來，社會形勢的發展不同於經濟和政治邏輯，某一個細微的因素都可能激化社會矛盾，正所謂“星星之火可以燎原”。這也是紐約警察加強戒備、全力以赴應對可能出現的一切情況的原因。

　　有示威組織者在一個“阿拉伯門”的網站上寫道，雖然“佔領華爾街”的抗議活動不能與北非中東的政治動蕩畫上等號，但它們也有相似之處，即都是弱者通過特殊方式向強者發出“怒吼”。

　　也有分析人士警告，一種騷亂情緒正籠罩美國。美國《世界網絡日報》發表文章稱，美國極端分子的憤怒在瞄準這個國家。

　　這篇報道説，有跡象表示，“佔領華爾街”的示威者在接受煽動暴力、抵制逮捕和擾亂法律體系的訓練。

　　點睛語

　　如今，美國人生活成本、居住成本、出行成本、教育成本都在上升，有人還主張拿百姓的福利開刀，這勢必會激化社會矛盾。這種現象可謂“金融危機後遺症”。

　　中國現代國際關係研究院經濟安全研究中心主任 江涌

　　美國的經濟問題在很大程度上反映了政治問題。這次遊行反映了美國社會在分裂，不僅表現為國會兩黨在諸多問題上的分歧在加大，還表現為美國社會群體的兩極化。

　　清華大學中美關係研究中心資深研究員 陶文釗

　　抗議目標

　　社會兩極化加劇

　　出現“分裂的美國”

　　陶文釗表示，此次抗議活動實際上有三個目標。第一是針對奧巴馬未履行懲罰金融大鱷的競選承諾；第二是針對華爾街的貪婪腐敗；第三是針對在各種法案上與奧巴馬政府有嚴重分歧的共和黨。因為，控制眾議院的共和黨在很多重大問題上與奧巴馬政府對著幹，不利於提振美國經濟，還激化了社會矛盾。比如，在美國需削減財政開支的情況下，共和黨不同意削減國防開支，反對向富人增稅。這種做法侵犯了底層民眾的利益。

　　陶文釗認為，美國的經濟問題在很大程度上反映了政治問題。他解釋説，這次抗議活動表明美國社會在分裂，不僅表現為國會兩黨在諸多問題上的分歧在加大，還表現為美國社會群體的兩極化。

　　兩極中的一極，就是參與“佔領華爾街”運動的人，他們代表美國最弱勢的群體，而另一極的代表就是“茶黨”，代表美國最保守勢力。在美國貧困人口上升到4620萬人之際，茶黨主張減少對底層的救濟，這勢必會激化矛盾，使美國更加兩極分化。

　　18日，英國媒體就刊文對比相距不到2公里的紐約第14、第16國會選區，強調出現了“一個分裂的美國”。文章稱：“來往于這兩個區，就像從一個奢侈的世界到一個充滿恐懼和貧困的世界，而乘坐地鐵，它們相距僅10分鐘左右。”

　　陶文釗表示，“股神”巴菲特主動要求多繳稅是有道理的，因為，他所交的稅佔其收入的比重，比其辦公室僱員還要低。這從另一角度説明了美國貧富差距大的現實。

　　抗議源頭

　　華爾街在分紅

　　百姓過苦日子

　　陶文釗認為，此次抗議活動的根源是持續三年多的金融危機，而這場金融危機又源於布什時期放鬆對金融界的監管。共和黨早先反對市場干預，催生了金融衍生品，進而産生了大量金融泡沫，不僅釀就了次貸危機和後來的金融危機，還促成了華爾街貪婪和腐敗。

　　奧巴馬在競選時承諾懲罰華爾街大鱷，但上任初期，為了挽救經濟，不得不用納稅人的錢大規模救市，再加上2010年金融監管法案中嚴懲華爾街的條款受到共和黨方面的大力反對，使得華爾街高管不僅未受嚴懲，反而繼續獲取高額分紅。這勢必引起底層民眾的不滿。

　　江涌則分析説，美國的失業率仍維持在9%以上，廣義失業率達到了15%，年輕人的失業率達到了20%。有數據表明，目前，美國人的生活水平平均下降了20%~60%，但美國居民並沒有為生活質量下降做好準備。如今，美國人開始過苦日子，在油價上漲、美元貶值、美國需要大幅削減開支的情況下，美國人生活成本、居住成本、出行成本、教育成本都在上升，但還有人主張拿老百姓的福利開刀，這勢必會激化社會矛盾。江涌將這種現象稱之為“金融危機後遺症”。