美官員稱無意在南海問題上火上澆油，參議院卻強硬的向中國宣示不惜武力介入爭端，南海局勢緊張之時，美國為何如此言行不一？藉口航行自由受到威脅而強硬介入南海爭端，美國不顧事實、不顧法律的背後，到底隱藏著什麼樣的玄機？拉美國軍事介入，大量購買軍火，越南、菲律賓等國此時的不理智行為，又會將南海局勢引向何方？稍後請看《今日關注》。
 
主持人（剛強）：
    觀眾朋友大家好，歡迎您收看今天的《今日關注》。
    在當地時間6月27日的時候，美國的參議院通過了一項決議，聲稱中國在南海地區是武力勢強，並且表示為了保障在南海的通行自由，支持美國的軍隊繼續採取所謂的相關行動。這也是美國的官員剛剛在幾天之前舉行的中美首次亞太事務磋商之前表態，説無意在南海的問題上火上澆油之後，美國又出現了一個與之大相徑庭的表態。在這個時候美國為什麼會不顧事實、不顧法理，用這樣強硬的姿態來介入這場爭端？儘管中方一再強調南海的問題應該通過南海周邊當事國家來直接談判解決，但是遭遇卻是什麼？是美國的言行不一以及菲律賓還有越南等這樣的國家在這裡的軍演、軍購，還有徵兵等等，甚至是主動要求美國來介入。那麼越南、菲律賓這一些不理智的行為又將會對南海局勢造成什麼樣的影響？今天我們繼續來關注這一地區局勢的發展。
    演播室裏請來兩位嘉賓，先給大家做一個介紹，一位是本台特約評論員、國防大學教授、海軍少將張召忠先生，歡迎您。另外一位是本台特約評論員、中國國際問題研究所所長曲星教授，歡迎您。
    在節目一開始，我們還是通過一個短片來了解一下美國態度出現變化的過程。

    解説：
    當地時間6月27日，美國參議院通過一項決議，聲稱對中國船隻使用武力在南海騷擾越南和菲律賓的船隻進行譴責，並聲稱美方敦促各方以和平方式解決南海主權爭議。但是同時，參議院在決議當中又表示，支持美國軍隊在保障南海國際公海和領空通行權利自由方面，可以繼續採取行動。
    對此，有評論認為，這是美國在向中國宣示，在南海問題上不惜動用武力！這也是美國目前為止在南海問題上最有針對性和最強硬的表態。
    在美國參議院通過決議的同一天，菲律賓總統阿基諾三世也公開表示，菲律賓感謝美國承諾“南海一旦發生戰爭時給予軍事上的協助”。
    幾乎在同一時間，美國海軍和菲律賓海軍也在南海開始了長達11天的聯合軍事演習，美國派出了兩艘最先進的宙斯盾級導彈驅逐艦“鐘雲”和“霍華德”號參加演習，此外還有“護衛者”號打撈艦、P-3C反潛巡邏機、SH-60“海鷹”直升機等武器裝備。而演習所在的巴拉望的西岸正是涉及爭議的南沙群島。
    中國外交部發言人洪磊表示，南海問題的核心是南海周邊有關國家圍繞南沙群島部分島礁的主權爭議和南海部分海域的劃界爭議，應該通過有關當事國之間的直接談判解決。美國國會參議院有關決議無視事實，混淆是非，是站不住腳的，我們希望美國會有關議員多做有利於地區和平穩定的事。
 
主持人：
    美國參議院通過這樣一項決議，確實讓人聽起來有些詫異，因為剛剛在幾天之前還表態説，不想在這個地方火上澆油，但是馬上就以所謂的什麼通行自由等等問題，説還要支持美國的軍隊在這裡保持一定的行動。這樣一種變臉怎麼來理解？美國作為一個超級大國，在做事上應該是講理、講法的，美國前後這種言行不一我們怎麼理解？

    張召忠（本台特約評論員、國防大學教授、海軍少將）：
    就變的特別快。從今年1月份胡主席訪美，然後兩國元首會晤之後，中美有過很多的接觸，戰略經濟對話、陳炳德總參謀長訪美，香格里拉對話，梁光烈部長香格里拉對話跟蓋茨也進行了會晤。到這個階段都是中美之間本著相互尊重、互利共贏基本上圍繞這麼一個思路進行的，就是在南海這個問題上，美國一直採取一個不介入、保持中立這麼一個態度。
    這一次，參議院關於南海決議通過是在菲律賓演習的前一天，就是昨天開始演習的，前天下午通過。通過這個決議我感覺三層意思。
    第一、對中國進行譴責，認為南海這個事是中國惹起來的，其實是越南、菲律賓惹起來，這是一件事。
    第二、如果這個地方爆發衝突，美國會支持菲律賓，而且會出兵幫助菲律賓去打仗，這個應該是一個，從來沒這麼表態過。
    第三、參議院呼籲美國的海軍，美國的軍事力量要武力介入這個地方，對中國進行遏制，防止這個事態的發展。這個把地區的緊張局勢挑起來了，這是前所未有的。