美國參議院通過決議，稱中方在南海地區示強，美支持其武裝力量為維護南海自由通行繼續採取行動。中國外交部對此表示，美國國會無視南海問題事實，混淆是非，站不住腳；菲美聯合海上演習今天起拉開序幕，美最先進的神盾級導彈驅逐艦“鐘雲”號和“霍華德”號現身菲律賓西部海域，美將同菲律賓商談租賃蘇比克灣海軍基地，其在南海到底有何圖謀？菲律賓一面反復強調軍演“與南海問題無關”，一面卻提出清單欲狂購美制軍火到底有何目的？稍候請看《今日關注》。

　　主持人(魯健)：各位好，歡迎您收看正在直播的《今日關注》。

　　美國國會參議院今天通過了有關南海問題的決議，稱中方在南海地區示強，各方應該採取多邊和平的手段解決有關爭議。此外，在決議當中還特別提到，美國支持其武裝力量，為維護南海自由通行而繼續採取行動，對此中國外交部今天下午也表態稱，美國國會參議院有關的決議無視事實，混淆是非是站不住腳的。南海的海航自由也從未因為南海的爭議而受到影響。與此同時，菲律賓和美國的聯合海上演習今天起又在菲律賓西部的海域拉開了序幕，雖然菲律賓反復地強調，這次軍演與南海問題無關。但是我們也注意到菲律賓不斷地尋求美國的支持，而且和提出了清單，希望購買美國的武器裝備。美國也將同菲律賓商談租賃蘇比克灣海軍基地，美國軍演給本來已經很敏感的南海局勢帶來怎麼的影響，美國在南海動作頻頻，又到底想幹什麼？我們今天就請兩位嘉賓就此進行分析評論。

　　一位嘉賓是本台特約員、海軍少將張召忠先生，您好。還有一位嘉賓是本台特約評論員、清華大學中美關係研究中心主任孫哲先生，歡迎兩位。

　　剛才我們在前面也提到了，美國的這個南海決議，而且其中這句話美支持其武裝力量，為維護南海自由通行而繼續採取行動，到底是什麼意思？

　　張召忠(本台特約評論員、海軍少將)：美國在南海這個問題上的話，它是這樣的，前些年它在這個地方基本上採取了一個中立的態度。就是説反正這個地方也沒有美國的島嶼、也沒有美國的臨海，也沒有美國裝備禁區，也沒有美國的大陸架。是美國從日本經台灣海峽到馬六甲海峽走的一條路，美國説我在這走路的時候，你別擋著路的就行了，就是這麼一個道理，所以這些年就基本上保持了一個中立的態度。只是從去年開始，7月份希拉裏説，南海有美國的利益。大家都説這個地方有你什麼利益，你剛才講的這個事，今年參議院通過的這樣一個決議的話，就是升級了。升級是什麼意思呢？基本上我解讀是這麼幾個意思，就是説南海這個地方有美國很重要的利益，美國不希望這個地方大家都用武力，如果你們要在地方，尤其中國要示強的話，美國參議院支持我的軍隊，在這個地方採取武力行動。那你是什麼意思要打仗，這個美國的話就是説它是不承認《聯合國海洋法》公約的，它現在還是堅持三海裏以外的領海，三海裏以外的話它認為是公海，這個地方美國隨便可以在這裡走。現在的話，今天開始的美菲這樣的一個聯合演習，以及7月份開始的美國和越南進行的這個演習，美國就想借著這樣的一些情況，然後進來。進來以後把這個水攪渾，如果需要美國的話，它就直接參與到這個地方的軍事行動來，我感覺這是一個很重要的一個轉變。

　　主持人：所以美國我們也關注這一年多來在南海問題上的表態也是步步升級，我們知道南海的全稱是“南中國海”，而且中國對南海擁有無可置疑的主權，但是為什麼美國會通過一個有關南海問題的決議，美國為什麼這麼強勢？

　　孫哲(本台特約評論員、清華大學中美關係研究中心主任)：這個決定我今天還是看了英文的全部，他開始羅列了一大堆它自己的美國人的事實，從2001年中美撞擊事件開始到2009年的無畏號，然後又説中國的軍艦又和他的潛艇又發生了什麼衝突，列了一大堆，反正都是強詞奪理，都是指中國不好。然後提案人美國這個人他自己本身我覺得他兩個性格影響了他，一個是他出身軍人世家，他自己當兵的時候是一個非常好鬥的拳擊手，然後他又寫小説，寫了好多小説都是幻想當中的戰爭，這個東西影響他，他又做過美國的海軍部部長，所以海軍部部長對這個南海問題非常感興趣，這是一個因素影響他，他想象中戰爭和實際“南中國海”發生的這種情況，他誤解了誤讀了，然後這個恣意地渲染。

　　第二個因素我覺得間接地影響他，就是他的第三任妻子是個越南人，就是1975年以後逃到美國去的，然後也是個律師，也非常強硬，情感上她也偏向越南。

　　主持人：關鍵能夠在參議院獲得通過。

　　孫哲：美國的這個決議它不具有法律效率，它是所有的效率就是情緒渲染。所以他提出渲染以後，關鍵是美國人的人説了一些很無聊的話，比如他説我們現在的一個穆尼黑時刻什麼意思，就是説二次大戰大家知道，張伯倫對德國隨敬，他説美國不能夠對中國採取隨敬的政策，他説未必打得起仗來，但是一定要把這個信息強硬地向中國政府表達出來，這個是它的目的所在，他造成一種情緒把中國樹立成一個要給中國樹規矩，我覺得這是非常可惡。

　　主持人：但是我們看到恰恰美國從未在這個問題上表現過隨敬，恰恰都是表現出的強悍。

　　張召忠：我感覺美國或者是中國周邊的一些國家，不要對中國的一些立場有些誤讀。比方説前天我們做了一期節目，就是越南特使到中國來，我們表示我們雙方可以就南海問題通過友好的方式去解決。我們跟菲律賓也是這樣的，雙邊的事情，因為這個事情跟美國沒什麼關係，中國在南海我們也沒佔島子，島子都讓你們佔了，我們也沒侵佔周圍這些國家的，沒什麼利害關係。所以説這個中國現在我們的態度就是通過雙邊的關係一個一個，我們是表示友好的方式才這麼做的。這樣的一個情況不要誤讀中國是軟弱可欺，不要誤讀中國在主權問題上會讓步，也不要誤讀中國只是採取外交的方式，中國採取外交的方式只是一個手段，我們永遠在主權問題上不放棄使用武力，如果誰要是敢挑釁的話，我們有足夠的武力去應對，這一點我希望不要去誤讀。

　　主持人：所以我們看到針對美國的這樣一些決議，中國外交部也有了回應，而且外交部今天下午表示，美國國會參議院有關決議無視事實，混淆是非是站不住腳的，而且南海的航行自由從未因為南海正義而受到影響。我們怎麼看待中方這種表態？

　　張召忠：先從美國角度來看，我專門研究過一個案例就是1986年3月份和1986年4月份，美國當時有一個草原烈火行動和黃金峽谷行動，就當時的話美國要進入西德拉灣，卡扎菲當時從班加西到米蘇拉塔中間拉了一條線，這條線長400多公里，美國説你這個領海寬度就12海裏，我就承認你12海裏，你拉這一條線什麼意思。説我從這一段米蘇拉塔到班加西這條線就是死亡線，你不能進來，這裡頭都有我領海，這是卡扎菲的部隊。因為根據《國際法》，兩個島的分口線不能超過24海裏，超過24海裏就是公海。美國説我三個航母戰鬥群，我就往裏頭去，你要是敢攔我，我就跟你打。卡扎菲那你來，放馬過來，結果三個航母戰鬥群浩浩蕩蕩地過來，預警機、F14、A6，然後卡扎菲就起飛了這個戰鬥機，起飛了戰鬥機一分鐘就給打下來了。打下來以後接著就把卡扎菲的沿岸的設施炸了一通，這是3月份打了以後，4月15日又轟炸班加西、的黎波裏五個目標。我説這個什麼意思呢？就是按照美國來講，公海三海裏以外，臨海三海裏以外就是公海，我隨便走，我願意幹什麼就幹什麼，你不能攔我，他跟中國説話是什麼意思呢？就是2001年4月1日的中美撞擊事件，美國説我在你的領海以外，你幹嘛撞我。然後接下來就是2009年的無瑕號事件，2009年的無瑕號事件，他説這兩個都沒有在你的領海裏頭，是在中國的領海以外，中國領海以外你可以走，但是不能長期停留下在這個地方探測、搞水位測量，你搞水位測量中國就啟用另外一個法規，關於海洋測量的一個法規，那跟要跟外交部申報。