圖為6月8日雅虎和支付寶的頁面。

　　人民圖片

　　因被指控在支付寶股權轉移事件中信息披露不及時和涉嫌誤導股東，美國雅虎公司被告上法庭。如果訴訟請求得到支持，雅虎將不得不賠償股東因相信雅虎虛假陳述而遭受的投資損失。有法律界人士認為，這場訴訟不會簡單收場。

　　據此間媒體報道，總部位於美國得克薩斯州達拉斯市的肯德爾法律集團7日宣佈，已代表各股東對雅虎提起一項共同訴訟，其理由是雅虎“違反了美國1934年證券交易法有關虛假和誤導性聲明的規定，以致錯失了對阿裏巴巴集團的戰略投資”。同日，總部位於紐約的特裏普萊維律師事務所也就此事在加州北區地方法院向雅虎公司提起訴訟。

　　門戶網站成被告

　　原告稱，由於雅虎未能及時披露相關信息或故意發佈誤導股東的聲明，導致雅虎股價被人為抬高

　　肯德爾法律集團已于6日在美國加州北區聯邦地方法院對雅虎提起集體訴訟。這一法律集團在公告中稱，凡在今年4月19日到5月13日之間買入了雅虎股票的股東，都可在這項集體訴訟案中取得原告身份。

　　據悉，雅虎今年5月10日透露，該公司此前在一項戰略合作計劃中曾向阿裏巴巴集團投資10億美元，而這筆投資很可能已經因阿裏巴巴集團向首席執行官馬雲轉移支付寶所有權一事而受到嚴重損害。雅虎今年5月15日又宣佈，阿裏巴巴集團、雅虎和軟銀“正在進行富有成效的談判，以及時解決同支付寶相關的未決事宜，這項談判符合所有股東的利益”。此間媒體報道稱，阿裏巴巴集團在支付寶所有權轉移過程中獲得了4600萬美元，而分析師對支付寶的估值為50億美元。

　　肯德爾法律集團提起的這項集體訴訟稱，雅虎最晚在今年3月31日就被告知支付寶所有權轉移一事，而此次轉移大幅降低了雅虎對阿裏巴巴集團所進行投資的價值。集體原告稱，在發生上述事件後，雅虎沒能制定相應市場戰略，以恢復雅虎在阿裏巴巴集團投資的價值。集體原告還認為，雅虎事先已了解到，中國監管部門有關外資所有權的規定最早在2009年就有可能發生變化，根據新變化，雅虎或阿裏巴巴必須剝離支付寶，但雅虎卻沒有制定相應的應對計劃以保護公司的投資。由於雅虎未能及時披露與此相關信息或故意發佈誤導股東的聲明，導致雅虎股價在上述時間段中被人為抬高。

　　本報記者8日屢屢致電肯德爾法律集團，擬詢問此案最新進展情況。當地時間上午10時50分，肯德爾法律集團明確表示拒絕接受採訪，該集團一位女士告訴記者：“對不起，我們不與媒體談論此事。”

　　據此間一家名為“股東基金會”的網站披露，雅虎去年第一季度收入為15.96億美元，今年同期跌至12.14億美元。該公司去年第一季度凈收入3.1億美元，今年同期降至2.23億美元。2007年，雅虎股票每股標價曾高達33.63美元，2008年曾達29.66美元，2011年5月16日跌至每股15.73美元。此後又跌至15.45美元。

　　不會簡單收場

　　股東和其他相關利益方的介入和博弈將給雅虎公司帶來一系列複雜變數

　　目前的形勢對於雅虎似乎很不利，不僅其投資價值縮水，還要面臨集體訴訟可能帶來的損失。北京市華聯律師事務所田曉穹律師在接受本報記者採訪時説，原告提出的各項主張中，關於雅虎在3月31日獲知支付寶所有權已經發生轉移是其他指控的前提。支付寶所有權被轉讓方——浙江阿裏巴巴公司是一家中國內資公司，按照中國公司法及公司登記管理條例，支付寶所有權發生轉移的2009年8月，交易雙方就應該已履行變更登記。公司登記信息是公開的，所以雅虎應該知道支付寶的股權轉讓事宜，而且雅虎作為擁有阿裏巴巴40%股權的大股東應該知道得更早。

　　原告取證只需提交交易雙方公司變更登記查詢資料以及雅虎為阿裏巴巴大股東證明即可。雅虎如果否認這一指控，必須提交相反證據，如相關交易違反法律程序，存在對雅虎的隱瞞和欺詐行為等。但即便如此，雅虎仍然有可能被認定存在過失。

　　田曉穹説，支付寶所有權剝離大幅降低了雅虎對阿裏巴巴集團的投資價值這一指控也很容易得到法院支持。在調查取證過程中，原告方只需證明支付寶的商業價值即可，比如支付寶在阿裏巴巴集團業務結構中的地位以及交易前市場份額和發展前景等。雅虎與阿裏巴巴集團正在磋商的和解協議中的補償條款可間接支持這一結論。

　　“如果肯德爾法律集團代表股東提起的訴訟請求得到支持，那雅虎將不得不賠償股東因相信雅虎虛假陳述而遭受的投資損失。”田曉穹表示，“訴訟程序開啟後，美國證券交易委員會可能在需要時啟動相關調查程序。”看來，這場訴訟不會簡單收場，股東和其他相關利益方的介入和博弈還將給雅虎公司的未來帶來一系列複雜的變數。

　　（本報華盛頓、北京6月8日電）