[今日關注]再炸48小時 美欲抽身利比亞？（2011.04.04）

    中國網絡電視臺消息：

    利比亞戰事焦灼，北約支持不力，美國應邀再轟炸48小時。出兵利比亞降低支持率，為贏大選奧巴馬能否痛下決心抽身利比亞？軍事與外交兩個戰場同時交戰，利比亞局勢複雜，美國欲抽身談何容易？稍後請看《今日關注》。

    主持人（剛強）：

    觀眾朋友大家好，歡迎您收看今天的《今日關注》。

    在這個月的2日，美國對於利比亞空襲僅僅停止了一天的時間，但是北約向美國提出了一個要求，希望美國能夠再轟炸利比亞48個小時，而美國方面也答應了北約這樣的要求。這樣的情況不免讓人産生了懷疑，離開了美國的北約的聯軍，是否還能夠獨掌大局呢？

    另外我們看到，美國總統奧巴馬即將面對一場新的戰鬥，那就是2012年美國總統大選。對於這場屬於他自己的戰鬥，奧巴馬是否需要抽身於利比亞，來重新贏回美國民眾對於他的支持？而面對目前利比亞焦灼的戰事，美國是否能夠如願以償的撤出？今天我們繼續就這方面的話題，演播室請來兩位嘉賓，為大家做點評和分析。先給大家做一個介紹，一位是本台特約評論員、國防大學教授孟祥青先生，歡迎您。另外一位是本台特約評論員、清華大學國際問題研究所研究員孫哲教授，歡迎您。在節目一開始，我們還是先來通過一個短片了解一下目前利比亞戰事的最新進展。

    主持人：

    從這兩天戰事發展的過程當中，我們看到北約最近一直在強調一個話題，就是關於天氣的原因，説由於天氣情況比較糟糕，所以轟炸不能實施。但是對於我們這些非專業人員來看，因為目前從前方傳回來的畫面，我們看到利比亞天氣基本上總是藍天白雲的。而且在如果假設説是天氣狀況不好，那麼美國的戰機為什麼可以實施這個作戰任務？

    孟祥青（本台特約評論員 國防大學教授）：

    其實在前幾天，利比亞的天氣確實不好，這個天氣好壞其實對一個軍隊或者戰機來講，它是相對的，比如説在真是雷電交加的情況下，任何戰機都起飛不了。但是如果説有一些陰霾，或者有一些陰天的話，那麼這裡面就可以區分，有些戰機起飛不了，但是有一些就可以。

    比如説這次要求美國出動轟炸48小時這樣一個延長，美軍準備出動的是兩款，一個是A-10雷電攻擊機，還有一個就是AC-130空中炮艦。AC-130這款飛機可以説它是一種重型攻擊機，它就適合於在夜間行動，適合於陰天行動，這款攻擊機可以説它是60年代末在越南戰爭第一次使用，而且那時候使用效果非常好，因為它的特點，它是適合對地面的移動目標，小目標，尤其是低空飛行，它速度比較慢，所以打的精確度比較高，但是它有一個重要的缺點，就是在你防空火力非常猛烈的情況下，這個飛機就成為活靶子，它特別容易被發現。但是越南戰爭為什麼使用這樣一款飛機，它其實是美國C-130運輸機升級換代改裝過來的，就是因為當年越南除了大中城市，防空火力比較密集，在一些周圍的一些地區，主要都是當時遊擊戰，對付美軍，當然很多越南都是遊擊戰來對付，所以對付這些遊擊戰就需要低空的，慢速的，但是它的防空火力應該説又不猛烈，所以這款飛機就發揮了作用。

    所以這次我們知道，經過前一段的轟炸，利比亞的防空系統和指揮系統基本上已經被摧毀，所以用這款飛機打擊它低速的，特別是這樣一個地面的移動目標，應該説效果非常好。因為這款飛機主要裝備的武器，一個是20毫米的機關炮，一個就是76毫米或105毫米的榴彈炮，所以對它的一些地面目標非常好。再加上A-10攻擊機，A-10攻擊機它也可以説是坦克的殺手，尤其對坦克裝甲機群，它的打擊效果非常好，它也是亞音速，也就是它也適合低空的，通過不同的導彈，包括我們昨天做節目，前兩天做都談到了，現在懷疑這次使用了貧鈾彈，A-10攻擊機就是使用貧鈾彈最好效果的一種武器，所以它對像利比亞政府軍的坦克，包括一些炮火，它的打擊效果是最好的。

    主持人：

    所以目前從利比亞這個戰局來看，美國的這兩款戰機還是北約聯軍目前比較需要的。但是我們在2日，可以説美國已經暫停了對於利比亞的空中的打擊，同時3日也停止了從部署在地中海美國的軍艦向利比亞發射“戰斧式”巡航導彈，但是也就是一兩天的時間，北約就提出這樣的要求，希望美國再轟炸48小時，是不是從一個側面可以反映出，北約如果離開美國的話，其實對於目前局勢的掌控能力並不強？

    孫哲（本台特約評論員 清華大學國際問題研究所研究員）：

    我個人是這樣認為的，我們現在談到打仗，談到戰爭，戰爭是一個骯髒的生意，所以你一旦啟動它，有的時候正義和邪惡之間經常是在灰色地帶出現，所以剛才談到比如説美國A-10，它是一個作為戰場上的豪豬，力量大，所以它的攻擊力也很強，AC-130，也是它一分鐘發射的彈藥，相當於一個營的兵力能夠發射的彈藥，這種情況下，我們感覺到應該趁今天這個機會，在説戰爭的時候，我們向利比亞無辜死亡的平民，我們應該借清明節的機會向他們表示一種哀思。

    至於説到北約，它能不能承擔戰爭任務，應該説它有兩個最低的目標，一個是它能不能承擔禁飛，我想現在利比亞沒有空中反擊力量的時候，北約最低目標是能打成的。但是如果在出現惡劣天氣的情況下，北約能夠完成打擊利比亞地面的目標，這個是有困難的。所以總體上來説，它取決於幾個條件，現在美國相當於它演一場大戲一樣把它導演好了，坐在包廂裏休息去了，然後一旦北約向美國提出要求，美國還會披掛上陣，隨時都可以重返戰場。所以這個時候，美國永遠是北約的一個組成部分。所以説今後北約能不能承擔主角，擔當這個大梁，我想主要取決於首先它角色的轉換，因為以前北約沒有指揮過，或者都聽美國的指揮，我見過法國的參謀長，他説一旦真正打起仗來，法國就是知道這艘戰艦上美國人就是艦長，所以法國習慣於聽美國人的指揮了，所以它去聽加拿大司令的指揮，聽其他人的，它可能不太樂意。角色要轉換。

    第二，空中軍力的投入，軍力投入以後到底要不要增加飛機，要不要增加地面部隊，這個對北約來説是一個挑戰，還有一個就是北約各個國家內部的協調，特別是國內，如果老百姓反戰情緒高昂，這對北約來説是一個很大的制止。